Парламентские выборы в России: год 1999. 17. Избирательный блок “Избирательный блок “Блок Жириновского”

М.: НОУ МЭЛИ, 2000. – 292 с.

Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания

17. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЛОК “БЛОК ЖИРИНОВСКОГО”

Образован 13 октября 1999 г. на Чрезвычайном съезде Либерально-демократической партии России – учредительном съезде избирательного блока “Блок Жириновского” после того как 11 октября 1999 г. Центральная избирательная комиссия РФ отказала ЛДПР в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты. Формальными учредителями блока выступили Общероссийская политическая общественная организация “Партия духовного возрождения России” (Председатель партии – Финько Олег Александрович) и Общероссийская общественная политическая организация “Российский союз свободной молодежи” (Руководитель организации – Попов Алексей Валерьевич). Либерально-демократическая партия России (Председатель партии – Жириновский Владимир Вольфович) вошла в блок на неофициальной основе.

Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации III созыва, выдвинутый избирательным блоком “Блок Жириновского” (зарегистрирован Центральной избирательной комиссией Российской Федерации 2 ноября 1999 г., постановление № 36/440 – 3) возглавили: Жириновский Владимир Вольфович, 1946 года рождения, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации II созыва, руководитель фракции Либерально-демократической партии России, Председатель ЛДПР; Финько Олег Александрович, 1941 года рождения, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации II созыва, член фракции Либерально-демократической партии России, Председатель Партии духовного возрождения России; Соломатин Егор Юрьевич, 1964 года рождения, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации II созыва, член фракции Либерально-демократической партии России, член Российского союза свободной молодежи.

Жириновский Владимир Вольфович родился 25 апреля 1946 г. в Алма-Ате в семье служащих: отец – Вольф Андреевич Жиpиновский, уроженец Западной Украины, окончил Соpбоннский университет (Паpиж), работал юрисконсультом в Управлении Туpкестано-Сибиpской железной дороги; мать – Александра Павловна Жиpиновская (девичья фамилия – Макарова), домохозяйка. В 1964 г. после окончания средней школы поступил в Институт восточных языков при МГУ им. М.В.Ломоносова. В 1969 г. для прохождения практики был направлен переводчиком в Турцию по линии Внешнеторгового объединения “Тяжпромэкспорт”, где по ложному обвинению в “коммунистической пропаганде” был арестован и провел 17 дней в турецкой тюрьме. В 1970 г. с отличием окончил институт по специальности “востоковед, филолог, референт-переводчик”. В 1970-1972 гг. проходил срочную службу в рядах Советской Армии офицером в штабе Закавказского военного округа (г. Тбилиси). В 1972-1975 гг. работал референтом Советского Комитета Защиты Мира, переводчиком-воспитателем Высшей школы профсоюзного движения ВЦСПС. В 1975-1983 гг. – консультант, старший консультант отдела Европы Инюрколлегии при Московской городской коллегии адвокатов. В 1977 г. получил второе высшее образование, окончив юридический факультет МГУ им. Ломоносова. В 1983-1990 гг. работал старшим юрисконсультом издательства “Мир” (г. Москва). С 1989 г. стал активно участвовать в политической деятельности. В декабре 1989 г. создал и возглавил инициативную группу по подготовке учредительного съезда Либерально-демократической партии Советского Союза (ЛДПСС; с 1992 г. – Либерально-демократическая партия России, ЛДПР). Является бессменным Председателем Партии с момента своего первого избрания на эту должность в марте 1990 г. на Учредительном съезде ЛДПСС. В мае 1991 г. на Конференции Российского отделения ЛДПСС был выдвинут кандидатом на должность Президента РСФСР, по итогам состоявшегося 12 июня 1991 г. голосования получил поддержку 6,2 млн. избирателей и занял третье рейтинговое место (после Б.Н.Ельцина и Н.И Рыжкова). В августе 1991 г. от имени партии выступил в поддержку ГКЧП. Во время событий 21 сентября – 4 октября 1993 г. пытался предотвратить кровопролитие, прилагая усилия по примирению противоборствовавших сторон. В 1993-1999 гг. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ I (1993-1995) и II (1995-1999) созывов, руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе. В 1996 г. на съезде ЛДПР был выдвинут кандидатом на должность Президента Российской Федерации, по итогам состоявшегося 16 июня 1996 г. первого тура голосования получил поддержку 4,3 млн. избирателей, заняв пятое рейтинговое место (после Б.Н.Ельцина, Г.А.Зюганова, А.И.Лебедя и Г.А.Явлинского). В 1998 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова. Является членом Парламентской Ассамблеи Совета Европы и Постоянной делегации Государственной Думы, аккредитованной при Североатлантической Ассамблее. Имеет воинское звание полковника запаса. [c.120]

ПРОГРАММА ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ

Источник: Программа Либерально-демократической партии России – М., 1998. – 72 с.

На небе – Бог,

на земле – Россия!

Зачем нужна ЛДПР народу

Соотечественники!

Время “реформ”, пустивших нашу страну по миру, неумолимо близится к концу. Не за горами и политическая смерть “реформаторов”. В результате невиданного в истории предательства наша страна оказалась расчлененной и беззащитной. Лживые разглагольствования о “вхождении в мировое сообщество” закончились тем, что Россию просто выкинули на помойку. Промышленность доживает последние годы, рабочие месяцами не получают зарплату. Наша наука, когда-то лучшая в мире, практически уничтожена, десятки тысяч специалистов высочайшей квалификации брошены на произвол судьбы. Наше сельское хозяйство влачит жалкое существование, мы уже полностью зависим от импорта западного продовольствия. Улицы во власти бандитов, выйти из дому после наступления темноты – величайший риск. Ракеты НАТО нацелены на наши города – на каждого из нас. На примере Югославии видно, какую страшную участь готовят нам радетели за “права человека” и “общечеловеческие ценности”. Завтра наши борцы за светлое рыночное будущее для наведения порядка пригласят в Россию натовских “миротворцев”, чтобы они огнем и мечом уничтожили последние остатки нашей независимости и обратили нас в бесправных рабов. Этого нельзя допустить!

Избежать национальной катастрофы, уготованной нам враждебными силами за рубежом и внутри страны, можно лишь добившись решительного изменения государственной политики, сменив обанкротившихся номенклатурщиков и казнокрадов на честных профессионалов, патриотов нашей Родины. Не слушайте тех, кто говорит, будто никто не сможет вытянуть наше Отечество из трясины кризиса. Такая сила есть – это Либерально-демократическая партия России (ЛДПР), руководимая В.Жириновским.

Во времена СССР наше общество, задавленное жесткой идеологией, пребывало в спокойной созерцательности, будучи твердо уверенным в том, что ничего страшного с ним не случится. Вера в мощь страны и незыблемость устоев породила особый тип мышления – бессознательную уверенность в завтрашнем дне. А в это время на глазах у всех происходило гниение и деградация “руководящей и направляющей силы”. Чего стоит запрет агентурно-оперативной деятельности среди номенклатуры! Она продавала ресурсы, сдавала нашу Родину оптом и в розницу. Дети верхушки разъезжали по миру, скупали недвижимость. Разложение шло по всем направлениям. Номенклатура агонизировала и хотела продлить свою агонию “перестройкой”, конвертировать власть в собственность. И здесь ей на помощь пришел Запад. Эта гнилая головка совершила чудовищное предательство всего и вся – самый тяжкий грех, с каких бы позиций мы его ни рассматривали: христианских, социалистических и просто человеческих.

Наша партия не связана ни с прежним, ни с нынешним режимом. Поэтому мы не несем прямой ответственности за ошибки прежнего и преступления нынешнего руководства страны. Тем не менее круг лиц, заинтересованных в уходе от ответственности, частенько в этом нас обвиняет. Но пусть это останется на их отсутствующей совести. ЛДПР – единственная в России партия, которая не имеет никакого отношения к старой номенклатуре. Лидер ЛДПР не состоял в КПСС, не занимал партийных должностей, не участвовал в развале СССР и распродаже Отечества. ЛДПР самостоятельно возникла в результате самоорганизации национально мыслящей части нашего народа.

ЛДПР – единственная политически значимая организация, которая бескомпромиссно выступает с патриотических позиций. С момента своего возникновения ЛДПР борется против сепаратизма и [c.121] национальной дискриминации русских, за воссоединение Российской Федерации с другими республиками бывшего СССР в едином и неделимом государстве.

ЛДПР свободна от идеологических шор, она не приемлет отжившие догмы и мертвящие стереотипы. Нам чужды отчаяние, разочарование, пассивность. Члены ЛДПР – люди с активной политической позицией. ЛДПР – партия новаторов, партия смелых людей, которые не боятся бросить вызов власть имущим, не боятся говорить народу правду, сколь бы горькой она ни была.

ЛДПР – это партия сопротивления антинациональному компрадорскому режиму, объединяющая в своих рядах всех истинных патриотов России. Наша программа – это конструктивная альтернатива политике сегодняшней власти, ее курсу. Мы не верим сказкам о “временных трудностях” и “неизбежных издержках рыночных преобразований”. Мы не призываем соотечественников затягивать пояса и вечно терпеть лишения в ожидании невесть чего – то ли победы коммунизма, то ли торжества демократии. Мы не обещаем мифического “светлого будущего” в случае прихода к власти, мы гарантируем нормальную жизнь. ЛДПР выступает за введение действенных социальных .гарантий, которые обеспечат гражданам России возможность улучшать здоровье, получать образование, вести достойный образ жизни в старости, защищать свои права от бюрократов, жуликов и бандитов. Мы не раздаем несбыточных обещаний, мы собираемся действовать. Народ нас поправит, если мы совершим ошибку. Наша партия не занимается мифотворчеством. Мы строим свою политику на исторических моральных ценностях народа – духовности, патриотизме, стремлении к социальной справедливости.

На парламентских выборах и 1993-м, и 1995 году ЛДПР добилась хороших показателей. Однако, несмотря на стабильные результаты на выборах, наша партия не получила ни одного правительственного поста или должности в структурах исполнительной власти федерального уровня. Единственный канал, через который мы можем хоть как-то влиять на ситуацию – это Государственная Дума, которая, к сожалению, согласно Конституции, не имеет реальной власти. Важным средством нашего влияния на ситуацию является непосредственное общение с народом, работа с прессой, многочисленные встречи на самых различных уровнях– как в нашей в стране, так и за рубежом.

ЛДПР много сделала для того, чтобы защитить интересы и отдельных граждан, и России в целом. Будучи оппозиционной партией, она сумела добиться определенных позитивных сдвигов и во внутренней, и во внешней политике власти.

Большое число избирателей поверило В. Жириновскому и его партии и – не ошиблось. Деятельность фракции ЛДПР в Государственной Думе позволяет заявить, что партия не обманула надежд избирателей и делает на благо России все возможное.

ЛДПР проявила максимум настойчивости, для того чтобы заставить власти скорректировать свой курс. Так, например, после визита нашей делегации в Ирак и изложения там принципиальной концепции отношений России. с исламским миром туда последовала правительственная делегация и постаралась повторить то же самое, хотя до этого называла иракское руководство не иначе, как “политической шпаной”. То же самое имело место в Ливии и Югославии.

Программа ЛДПР – единственная жизненная программа, отвечающая интересам России. Иного просто не дано! Сегодня в патриотические одежды рядятся все кому не лень, но первенство в разработке доктрины национального возрождения у нас никому не отнять, тем более спешно перекрасившимся разрушителям страны. Многие политические деятели, партии и организации занимаются откровенным плагиатом, без зазрения совести заимствуя у ЛДПР идеи, концепции и политические разработки по тем или иным проблемам. Однако мы не боимся этого, поскольку это, в общем-то, неплохо. В ходе политической борьбы мы стараемся всеми силами препятствовать губительным процессам и боремся за благополучие народа. А народ сам разберется, кто чего стоит.

Возникнув в 1989 году, ЛДПР первой из новых политических сил вышла на политическую арену после десятилетий монополизма КПСС. Почти восемь лет ее существования позволяют составить мнение о том, что представляет собой эта организация. Несмотря на яростные атаки со стороны властей и средств массовой информации, ЛДПР зарекомендовала Себя перспективной партией, стоящей на стороне простого народа и его интересов.

В то время как в октябре 1993 года народ безмолвствовал, когда исполнительные власти вооруженным путем разогнали высший законодательный орган страны – Верховный Совет, ЛДПР, соблюдавшая нейтралитет, выступила за восстановление законности, за принятие новой Конституции, за избрание нового Парламента. Тем самым ЛДПР не дала стране скатиться к диктаторскому режиму и содействовала сохранению хоть какой-то демократии, стабилизации политической обстановки в стране. В то время, [c.122] когда коммунисты трусливо прятались на загородных дачах, а “демократы” требовали крови, ЛДПР заняла четкую, принципиальную позицию.

ЛДПР сыграла решающую роль в прекращении глумления над российскими Вооруженными Силами после начала чеченского конфликта. Мы сразу осознали, что развернутая “демократами” антиармейская кампания в печати и на телевидении была нацелена на подрыв боевого духа Вооруженных Сил, дезориентацию общественного мнения, а в конечном счете – на разложение армии и развал России. Именно нам принадлежит главная заслуга в устранении с поста уполномоченного по правам человека дудаевского прихвостня Сергея Ковалева.

Несколько слов о названии нашей партии. Сразу оговоримся, что наше понимание либерализма и демократии не имеет, ничего общего с трактовкой этих понятий “демократами” и их западными покровителями. Либерализм и демократия – это вовсе не хаос и беспредел, не забвение национальных интересов и растворение без остатка в “мировой цивилизации”, как нас пытаются уверить безродные журналисты космополитического толка.

В понимании ЛДПР либерализм – это свобода. Это свободное развитие граждан, функционирование политических партий и общественных организаций, состязательное развитие всех отраслей экономики. Это свобода выбора экономической, политической, научной и культурной деятельности, плюрализм мнений и идейных воззрений, терпимость к иным взглядам и точкам зрения. Но свобода для всех и каждого не должна вести к анархии. Все проявления либерализма не должны вступать в противоречие с Конституцией и законами государства и общественной морали.

Демократия в понимании ЛДПР – это власть народа, а не власть “демократов”. Она предполагает демократическое устройство государства, всех органов власти – законодательной, исполнительной и судебной, местных органов управления. Это и свободные выборы, и многопартийная система, и демократические права граждан.

ЛДПР является сторонницей социальной рыночной экономики, социального государства, что отвергает как казарменный коммунизм, так и дикий капитализм. Мы убеждены, что столь ценимые нашим народом принципы социальной справедливости являются не изобретением коммунистов, а традиционной основой российского общества. С другой стороны, свобода и самоутверждение личности не являются монопольной собственностью поборников западного образа жизни в лице наших “демократов”.

– марксистской теории классовой борьбы и приоритета частных социальных интересов перед национально-государственными в русле “пролетарского интернационализма”;

– уравнительства и стремления растворить личность в коллективе или классе;

– представления об однопартийной “диктатуре пролетариата” как оптимальной форме общественного устройства;

– ленинской концепции, национальной политики, предполагающей предоставление льгот и привилегий национальным меньшинствам (вплоть до создания собственных национально-территориальных образований), а в будущем – полное слияние наций и рас;

– апологетики распределительной системы и государственной собственности на средства производства, не оставляющей места рыночным отношениям;

– вульгарного “научного атеизма”, отрицающего позитивную роль религии в воспитании человека, развитии нравственности, духовности и культуры.

Однако мы не осуждаем рядовых коммунистов, честно выполнявших свой долг, самоотверженно защищавших Родину и работавших на ее благо.

От радикал-демократов нас отличает неприятие:

– преклонения перед Западом, его массовой культурой и образом жизни;

– космополитизма, стремления унифицировать все народы и культуры в некоем едином “мировом сообществе”;

– дикого индивидуализма, пропагандирующего приоритет личности перед обществом;

– антипатии к мощному государству и его силовым структурам;

– слепого преклонения перед экономическим и научно-техническим прогрессом, разрушающим окружающую среду;

– лицемерной трактовки “прав человека” как прав противостоящих большинству народа меньшинств (национальных, сексуальных и т.п.). [c.123]

Вместе с тем мы понимаем рядовых демократов – людей уставших от тоталитаризма и выступающих за демократизацию всех сторон жизни.

От крайне правых партий и движений (фашистов, националистов, монархистов) нас отделяет:

– приверженность республиканскому государственному устройству и скептическое отношение к монархии;

– терпимое отношение к советскому периоду отечественной истории и лицам, состоявшим в КПСС;

– неприятие патологического антисемитизма и злобно-пренебрежительного отношения к инородцам;

– отказ от идеализации дореволюционной России, понимание противоречивости ее развития;

– обращенность не в прошлое, а в будущее, в третье тысячелетие.

Тем не менее мы разделяем озабоченность рядовых членов Русского национального единства (РНЕ) и других крайне правых течений судьбой России, нам близок и понятен их патриотический порыв.

ЛДПР придерживается республиканских принципов. Наилучшей для России формой политического устройства ЛДПР считает светскую демократическую президентскую республику с однопалатным Парламентом (Государственной Думой). Правительство должно формироваться не президентом, как сейчас, а партией (партиями), победившей на выборах, и быть ответственным перед Парламентом. Следует решительно добиваться соблюдения принципа разделения властей: недопустима ситуация, когда президентские указы подменяют собой законы, а администрация президента – правительство.

Для упрочения демократии и предоставления народу возможности более действенно влиять на политику властей мы считаем целесообразным проводить выборы Думы и президента в один год и на одинаковый срок (четыре года).

Современное государство не должно быть классовым, инструментом господства какой-либо одной группы населения (будь то пролетариат или буржуазия) над другими. Поэтому мы считаем глубоко ошибочной марксистскую концепцию государства как исторически преходящего орудия насилия. Мы категорически отвергаем тезис коммунистов о неизбежности и желательности отмирания государства в будущем, о создании в далекой перспективе мифической безгосударственной “ассоциации свободных производителей”, лишенных национальных, языковых и даже расовых различий. Одновременно мы не приемлем космополитических теорий “нового мирового порядка”, пропагандирующих смешение наций в плавильном котле “цивилизованного сообщества” и создание надгосударственного “мирового правительства”.

Первостепенные функции государства мы видим в защите национальных интересов страны, в создании оптимальных политических, социально-экономических и духовных условий для ее внутреннего развития. Инстинкт самосохранения нации проявляется, с одной стороны, в политической воле и возможности правящего режима реально осознать и защитить интересы своего народа, а с другой – в бессознательном, инстинктивном неприятии смертельных или опасных ценностей, стереотипов, взглядов, действий, навязываемых народу. Среди него все больше появляется людей (“пассионариев”, по выражению Гумилева), которые не только осознают эту опасность, но и видят реальные пути выхода из нее, порой отдавая свои жизни ради спасения Отечества, и не потому, что извлекают из этого какую-то выгоду, а потому, что по-другому поступить просто не могут.

Мы понимаем государство как организованное сообщество граждан, как совокупность социальных и политических институтов, призванных служить благу народа. Наш принцип – не народ для государства, а государство для народа. Для борьбы с лживостью и нечистоплотностью власти ЛДПР предлагает государственный механизм, традиционный для России. Это механизм губернского управления, земских собраний, прямого обращения граждан в государственные органы, где будут созданы специальные подразделения, ответственные за объективное рассмотрение этих вопросов.

Государство должно в концентрированном виде выражать национальный дух, реализовывать волю российской нации (становым хребтом которой является русский народ) внутри страны и на международной арене. На русском народе лежит особая ответственность за Россию, и, соответственно, государство в особом ответе за русских.

Православие – главная религия РФ. К нему, считает ЛДПР, можно причислить на известных условиях и старообрядческие согласия. [c.124]

Россию часто называют страной ста народов, и с формальной точки зрения это правильно. Однако в условиях, когда один народ составляет 80% населения, а 99 других – лишь 20%, данное утверждение неизбежно приобретает характер злостной демагогии. Мы считаем, что единственным источником государственности и суверенитета России является русский народ, и такая постановка вопроса вполне оправданна. По признанным международным критериям страна, в которой одна нация составляет хотя бы две трети населения, может считаться мононациональной.

Русский народ великодушен и покровительствен по отношению к остальным 99 народам и народностям нашей страны. И это не коммунистическая пропаганда и не изобретение большевиков, а исторически сложившаяся система национальных взаимоотношений, в которой русский народ как скелет – основа всей национальной мозаики. Именно поэтому мондиализм и его конкретные носители наносят главный удар по русскому народу, будь то в Москве, Прибалтике, Таджикистане, Центральной России, на Северном Кавказе и т. д. В результате русским везде плохо. Даже элементарное сравнение уровня жизни Центральной России и так называемых национальных окраин показывает, что в последних он практически всегда был значительно выше – как в советские времена, так и теперь.

Сегодня очевидно, что унаследованное Россией от советского времени административное устройство, основанное на принципах “пролетарского интернационализма”, то есть предоставления псевдогосударственности всем национальным меньшинствам, оказалось ущербным и нежизнеспособным. Проведенное большевиками еще в 20-х – 30-х годах “национально-территориальное размежевание” заложило под российскую государственность мину, которая рано или поздно должна была взорваться. Искусственные границы разрезали тело единой страны и разделили ее граждан на коренных и некоренных, что таило в себе опасность будущих конфликтов. Ленинская концепция подтягивания национальных окраин по уровню социально-экономического развития к Центру за счет перераспределения материальных и финансовых ресурсов от русских к нерусским способствовала формированию паразитических и сепаратистски настроенных национальных элит. В конечном итоге все это привело к развалу СССР и суверенизации автономных образований в составе Российской Федерации. Идущее по сей день постоянное перераспределение полномочий между Центром и местами в пользу последних ставит под вопрос саму государственную целостность России.

“Парад суверенитетов” российских автономий в начале 1990-х годов, сопровождавшийся провозглашением особых прав титульных народностей и приоритета их языков в государственном делопроизводстве и системе образования, привел к ущемлению проживающих в этих автономиях русских. С учетом того, что практически во всех автономных образованиях титульные народности составляют меньше половины населения, такую ситуацию можно расценивать как навязывание меньшинством своей воли большинству, что противоречит фундаментальным принципам демократии. Мы считаем нетерпимым положение, при котором в разряд нетитульных отнесен русский народ, составляющий абсолютное большинство населения страны.

Во многих уголках нашей Родины к власти пришли этнократы, которые в равной степени ненавидят как собственный (для них он инструмент), так и русский народ, который строил, создавал, учил, мирил и помогал. Этнократия, по определению, ведет свой народ в тупик: к войнам, конфликтам и в конце концов – к гибели. Впрочем, это в полной мере относится и к сегодняшним обитателям Кремля, поощряющим этнократических правителей и в Российской Федерации, и в ближнем зарубежье, деятельность которых породила миллионные потоки беженцев по всей стране. Американские советники, натворив бед в России, уйдут, так же как и их приспешники из нынешней правящей элиты, а народы и нации останутся, и чтобы спасти их от уничтожения, необходимо принятие целого ряда конкретных мер. За действия, прямым следствием которых являются массовые миграции русского населения и его притеснение по национальному или конфессиональному признаку виновники должны нести самую суровую ответственность – вплоть до уголовной. Главное, они должны быть отстранены от власти, так как, оставаясь на своих постах, они приносят горе и страдания миллионам людей. Примеры у всех перед глазами.

Националисты, оказавшиеся у власти в бывших российских автономиях, исходят из того, что коренная нация является хозяйкой всех рукотворных и нерукотворных богатств своей республики и имеет право на всевозможные имущественные льготы и привилегии. При попустительстве Центра “национальные” республики многие годы существуют за счет дотаций и заниженных норм выплат налогов в государственный бюджет. ЛДПР считает необходимым отменить все законодательные и подзаконные акты, направленные на обеспечение льгот и преимуществ для отдельных субъектов Российской Федерации. [c.125]

Поскольку в ряде мест предпринимается все возможное для вытеснения русских жителей за пределы своих национально-государственных образований, ЛДПР требует покончить с проведением “этнических чисток” нетитульного – как правило, русского – населения. Она выступает и против порочной кадровой политики, направленной на недопущение представителей нетитульных национальностей на руководящую работу, прежде всего в сфере управления, правоохранительных органах и в средствах массовой информации. Партия стремится к достижению полного равенства граждан России независимо от их национальной принадлежности. Поэтому недопустимы привилегии каким бы то ни было народам и народностям в доступе к высшему образованию, продвижении по службе, распределении доходов.

Так называемое право территорий на внешнеэкономическую деятельность реально выливается в распродажу национальных богатств, различные махинации, которые обогащают только национальную “элиту” (этнократию) и ее обслугу. Народ от этой деятельности не получает ничего, он только нищает, а его естественную злобу и недовольство искусно направляют в русло национализма: “Виновата Россия, русский империализм, но не режим”. Этому надо положить конец. Мы не против культурно-национального возрождения, мы против политического национал-экстремизма, который толкает народы в пучину войн, а в конечном счете ведет к гибели.

Многие законодательные (в том числе и конституционные) акты, принятые в “национальных” субъектах РФ, противоречат Конституции России. Таким образом, реальная практика нынешнего “федерализма” противоречит основам конституционного строя России. Мы не настолько наивны, чтобы думать, что все эти перекосы – временное явление, которое постепенно отомрет само собой. Напротив, за всеми местечковыми законами о первенстве “коренных” кроются материальные интересы хищных и алчных сепаратистских элит, за которые они будут стоять насмерть. Идеи национального возрождения они используют лишь в качестве прикрытия своих темных дел. И без решительной, последовательной политики Центра призвать их к порядку не удастся. Нынешние власти на такую политику заведомо не способны, но сила, готовая восстановить историческую справедливость, в России есть – это ЛДПР.

Право малого народа на политическое самоопределение возможно лишь при двух условиях – соблюдении интересов большого, государствообразующего народа и при возможности экономического самообеспечения. Если эти условия могут быть выполнены, существует гипотетическая возможность проведения переговоров и “полюбовного развода”, образец чего показали Чехия и Словакия. В противном случае новое “государственное образование” будет представлять собой либо кровоточащий агонизирующий кусок, либо паразитического врага России, поддерживающего свое благополучие за счет вливаний с Запада и контрабанды российских богатств. В конечном итоге такое политическое самоопределение приведет к гибели малого народа, в том числе и физической.

Первоочередным шагом в решении национального вопроса в России должно стать – и мы твердо в этом уверены – глубокое реформирование нынешней государственной системы. Это переход от федеративного к унитарному принципу построения государства. Современная федерация, а тем более федерация асимметричная, неизбежно порождает конфликты и столкновения интересов, ставит русских, да и не только их, в положение дискриминируемой нации. Принцип национально-территориального устройства, волюнтаризм при проведении межреспубликанских границ, объединение в рамках одной республики традиционно конфликтующих между собой народов, депортации и массовые миграции населения – все это породило скрытые и явные, связанные с насилием, межнациональные распри.

Ныне существующие административные границы искусственны. Они не отражают и не могут отражать ни национального, ни экономического деления. Они всегда носили декоративный, чисто административный характер, а порой и вообще не имели никакого значения. Исторический опыт, причем не только нашей страны, свидетельствует: когда административные границы начинают искусственно возводить в государственные, этот процесс сопровождается кровавыми межэтническими и межнациональными войнами. Такой путь можно условно назвать югославско-ливанским, Нынешний режим и его политические покровители на Западе толкают Россию именно на этот путь, наглядные свидетельства и доказательства чему мы видим, начиная с 1985 года. Пора остановить этот процесс.

Реформа государственного устройства должна осуществляться посредством перехода от национально-территориального принципа административного деления к чисто территориальному. При этом требуется отмена деклараций о суверенитете нынешних автономий (поскольку суверенитет неделим и принадлежит Российскому государству в целом), а также укрупнение территориальных административных единиц за счет объединения мелких субъектов федерации в более крупные образования. Оптимальным было бы положение, при котором Россия состояла бы из примерно пятнадцати равноправных и идентичных по своему статусу областей, образованных по территориальному принципу и [c.126] не имеющих никаких собственных конституций, языков и правящих народностей, приблизительно по 10 млн. человек в каждой области. Только таким путем мы сможем решить национальный вопрос, вылечить многолетнюю язву России.

Мы убеждены, что преобразование нынешней аморфной Российской Федерации в унитарное государство соответствует коренным интересам не только русского народа, но и всех исторически проживающих в России национальных меньшинств (если, конечно, не иметь в виду паразитические номенклатурные и мафиозные этнократические кланы). Мы против этнократии в любом ее виде, потому что этнократия развращает. Любая монополия ведет к политическому застою и загниванию элит, а мы – за открытое, динамичное, конкурентное общество.

Создание унитарного государства с сильной президентской властью в рамках обновленной Конституции:

– снимет национальный вопрос внутри государства, устранит предпосылки к местному сепаратизму, особым точкам зрения и предрассудкам;

– резко ограничит поводы для межнациональных конфликтов и территориальных претензий административных единиц государства друг к другу;

– устранит бесправие и неравенство, привилегии и монополии, обеспечит единое и равное для всех право;

– восстановит приоритет общегосударственных интересов над местными, обусловит более рациональное управление экономикой;

– упразднит сотни ненужных, подчас вредных бюрократических органов управления;

– ликвидирует межрегиональные барьеры на путах развития рыночных отношений.

ЛДПР заявляет, что в едином Российском государстве будет и единый государственный язык – язык подавляющего большинства населения страны, то есть русский. Всем национальным меньшинствам будет предоставлено право свободно развивать свою культуру, язык, традиции при помощи национально-культурных структур, то есть за счет членских взносов и спонсорских пожертвований, но не за счет государственного бюджета.

В отличие от многих других политических сил, особенно стоящих у власти, ЛДПР не считает разрушение нашего единого государства необратимым и поддерживает стремление насильственно оторванных от него областей вернуться в состав Великой России. Воссоздание единого государства (о границах которого, конечно, можно и нужно спорить) внесло бы существенный вклад в решение русского вопроса. Однако нам далеко не безразличны методы объединения и конституционные формы этого будущего государства. Мы против СНГ как структуры, призванной закрепить незаконный раздел России, но мы и против возвращения к СССР как к государству, построенному на ошибочной основе.

По нашему глубокому убеждению, воссоздание политического единства постсоветского пространства допустимо лишь путем вхождения заинтересованных в этом государств или их частей в Россию (хотя бы на правах субъектов федерации – для начала), но ни в коем случае не посредством восстановления Советского Союза, особенно в виде конфедерации.

ЛДПР считает приоритетным направлением своей деятельности обеспечение национально-государственной безопасности России. При этом партия учитывает трагический исторический опыт нашего Отечества в XX веке, катастрофическую современную ситуацию и формирующиеся тенденции во внутренней и международной жизни, несущие явные и скрытые угрозы благополучию и самому существованию России.

Опыт XX века свидетельствует о том, что неспособность государственного руководства как Российской империи, так и Советского Союза своевременно, правильно и ответственно решать проблемы обеспечения безопасности страны явилась основной причиной крушения государственности, тяжелых народных бедствий, гибели многих миллионов людей, задержки экономического, научно-технического и духовного развития. В начале века Россия имела все предпосылки (трудолюбивый и талантливый народ, необходимые природные ресурсы), чтобы к его концу стать одной из самых процветающих стран мира с населением не менее 400 млн. человек. Неспособность власть имущих обеспечить безопасность народа и государства привела к тому, что сегодня мы имеем Россию с населением менее 150 млн. человек, бедного и нищего в основной своей массе, стареющего и вымирающего, не защищенного от бандитов и жуликов. [c.127] Мы имеем Россию, в которой деньги и средства массовой информации находятся в руках компрадоров, которые покупают и расставляют на должности государственных чиновников, растлевают народ, разрушают армию и другие опоры государства.

Реформаторский зуд радикалов дорого обошелся нашему Отечеству. Его национально-государственная безопасность была принесена в жертву разного рода утопическим и авантюрным устремлениям, властным амбициям. Интересы безопасности России искажались то во имя мировой революции, то в интересах мировой цивилизации, образцом для которой всегда служила западная цивилизация. Не случайно, что российские радикалы постоянно обласкивались и поддерживались, а то и брались на полное обеспечение западными силами, злобно ненавидящими Россию. Радикал-демократы, вышедшие на сцену политической жизни Советского Союза во второй половине 80-х годов, основательно разрушили всю систему безопасности страны, а заодно и ее геополитическую конструкцию.

То же самое они сегодня делают с Российской Федерацией. Под крики о приоритете безопасности человека они создали такую общественную среду, в которой его благополучие и сама жизнь подвергается большей опасности, чем в условиях тоталитарных режимов. Внешние угрозы для России они вообще сбрасывают со счетов, откровенно ведут дело к поглощению страны Западом в качестве сырьевого придатка, пространства для размещения вредных производств и складирования опасных отходов.

Число угроз существованию России нарастает подобно снежному кому. В систему безопасности страны включаются политическая, экономическая, информационная, экологическая, энергетическая, продовольственная и другие виды безопасности. Из всех видов безопасности самой важной сегодня является политическая безопасность. Именно политика привела нас к нынешнему состоянию. Я только принципиальная, благотворная для общества политика способна вывести нас из него.

Если не будет обеспечена политическая безопасность России, то не будет обеспечена ее безопасность вообще. Для обеспечения политической безопасности России в современных условиях необходимо:

– исключить начавшийся переход властных полномочий в неконституционные структуры и к техническим работникам органов высшей власти, что связано с болезнью президента, широким проникновением во властные структуры преступных и коррумпированных элементов;

– ликвидировать в органах власти лоббизм в пользу иностранных государств и финансово-политических группировок компрадорской и сепаратистской ориентации;

– обеспечить недопустимость перехода под какой-либо иностранный контроль российских средств ракетно-ядерного сдерживания и военно-космических сил;

– совершенствовать федеративные отношения с постепенным переходом к унитарному государственному устройству,

– разблокировать политический процесс, консервация которого осуществляется под предлогом конституционной стабильности, в то время как на самом деле за этим скрывается стремление сохранить властные функции за вспомогательными структурами органов верховной власти – помощниками, советниками, руководителями аппарата и т.п.

В сложившейся ситуации существованию нашей страны реально угрожает как опасность политического безвластия и политической безответственности, так и узурпации политической власти проходимцами и авантюристами.

ЛДПР всегда рассматривала военную политику в качестве важного средства обеспечения общей безопасности России. Она никогда не становилась на позицию безответственного популистского пацифизма. Неизменно поддерживая курс на укрепление мира внутри страны и на международной арене, ЛДПР учитывает сложную природу и содержание современных войн, реальное развитие военно-политических процессов в мире, вокруг России и внутри страны. В мире не, уменьшается число войн и военных конфликтов. Не уменьшается и число территориальных и других претензий к России. ЛДПР не поддерживает миф о том, что якобы после победы Запада в “холодной войне” снята или отодвинута в необозримую даль опасность термоядерной войны. Она отодвинута лишь для США. Они-то и стремятся снять ее окончательно, но только для себя. Что же касается России и других государств, то карать или миловать их американцы будут по своему усмотрению, в зависимости от того, на какой ответ будут рассчитывать. [c.128]

Становится все более очевидным, что ослабление России опасно не только для нее, но и для всего мира. ЛДПР считает недопустимым и преступным ослабление военной мощи России) под каким бы благовидным предлогом оно ни осуществлялось. И в первую очередь недопустимо ослабление ее ракетно-ядерного потенциала. Человечество пока еще не вступило на путь всеобщего разоружения. Оно продолжает изобретать новые средства и методы ведения войн и решения конфликтов.

В современных условиях основными направлениями и задачами военной политики ЛДПР считает защиту национальных и геополитических интересов, обеспечение государственной безопасности России. С этой целью необходимо осуществить военное строительство, сообразуясь с геополитическими реалиями и интересами России. Для защиты государственных интересов РФ требуется восстановить и поддерживать оборонный потенциал страны на уровне, адекватном существующим и возможным угрозам для России.

Военная политика России должна исходить из того, что агрессия против нее может осуществляться с применением как традиционных средств и методов ведения вооруженной борьбы, так и нетрадиционных (террористических и др.). ЛДПР считает, что военная доктрина Российской Федерации должна ориентироваться на подготовку населения и личного состава Вооруженных Сил страны на случай как традиционных, так и нетрадиционных войн и военных конфликтов, при этом не должна исключаться вероятность развязывания сепаратистами, поддержанными внешними силами, внутренних н локальных войн и конфликтов.

Выступая за предотвращение войн и сохранение мира, за преимущественное использование политических, дипломатических, международно-правовых, экономических и других невоенных средств обеспечения национальной безопасности, ЛДПР одновременно не исключает и гарантированную защиту интересов России с применением Вооруженных Сил страны в тех случаях, когда мирные средства окажутся недостаточно эффективными. Для этого у партии есть политическая водя.

Подлинное реформирование всей сферы военной деятельности России должно преследовать цель повысить нашу способность сдерживать и пресекать военную агрессию, пресекать войны и военные конфликты, которые могут быть ей навязаны другими государствами и их коалициями, а также вставшими на путь военной борьбы сепаратистами. ЛДПР решительно выступает против стремления деструктивных сил свести военную реформу к бездумному сокращению Вооруженных Сил страны и даже к их полному и окончательному развалу под предлогом недостатка средств. Мы считаем, что численность Вооруженных Сил не может ставиться в зависимость от временных трудностей или временного улучшения международной обстановки – она определяется геостратегическим положением страны, ее долгосрочными геополитическими интересами. Следует также учитывать и то обстоятельство, что восстановление и увеличение численности современных армии и флота, особенно их высокотехнологической части, не только более дорогостоящее мероприятие, чем сокращение, но и требующее гораздо большего, времени, которого может не оказаться перед внезапной агрессией. ЛДПР предупреждает общество о том, что в составе правящих структур есть люди, которые озабочены прежде всего военной безопасностью других государств, а не России.

Вооруженные Силы России по своему составу, численности, боевому потенциалу, технической оснащенности должны иметь возможность успешно противостоять любым враждебным акциям – как политическим, так и чисто военным, откуда бы они ни исходили.

Определяя свою позицию относительно необходимой численности Вооруженных Сил, ЛДПР исходит прежде всего из геополитического положения России, реальных и прогнозируемых условий ее национальной безопасности, целостности, независимости и неприкосновенности ее границ. При этом партия учитывает состав, численность, техническую оснащенность, боевой потенциал и возможности вооруженных сил стран, которые в определенных условиях могут оказывать политическое давление на Россию, ущемляя ее национальные интересы и создавая угрозу ее безопасности. Для успешного отражения возможного военного вмешательства) а тем более крупномасштабной агрессии) России необходима численность Вооруженных Сил не менее 2,5 млн. человек с высокой степенью боевой готовности. Мобилизационные возможности государства должны обеспечить развертывание Вооруженных Сил в боеспособные группировки численностью до 4-5 млн. человек.

ЛДПР категорически выступает против децентрализации управления Вооруженными Силами и отстаивает сохранение оперативно-стратегического руководства Вооруженными Силами за Генеральным штабом в структуре Министерства обороны РФ. Партия – против создания системы территориального командования, против подчинения напрямую командующим военными округами оперативных объединений и соединений. [c.129]

ЛДПР выступает за сохранение существующих видов и родов войск и считает недопустимым в условиях глубокого общегосударственного кризиса и резкого снижения военно-оборонительного потенциала страны одновременное реформирование и Вооруженных Сил, и органов управления ими.

Приоритетное развитие должны получить Ракетные войска стратегического назначения. Военно-Космические и Военно-Воздушные Силы, Военно-Морской Флот, некоторые рода войск – мобильные, войска разведки, радиоэлектронного противодействия, управления;

ЛДПР – за сохранение и восстановление преступно разрушенных предприятий оборонного значения, обеспечивающих Вооруженные Силы современным вооружением и техникой, за развитие НИОКР, сохранение и развитие научного и технического потенциала страны, с учетом того, что в мире продолжается ожесточенной борьба за военно-техническое превосходство. Необходимо ликвидировать отставание от стран НАТО (особенно США) в перевооружении Вооруженных Сил новейшими образцами вооружения и боевой техники, особое внимание при этом следует уделять высокоточному оружию и системам управления.

ЛДПР борется за сохранение системы подготовки военных кадров, научно-педагогического интеллекта и методического уровня обучения в военных училищах и академиях, за воссоздание государственной и общественной систем формирования оборонного сознания народа, прежде всего военно-патриотического воспитания молодежи. Дело защиты Отечества должно быть возведено в ранг священного долга для всех граждан России без права откупа от его исполнения. ЛДПР решительно выступает против замены этого священного долга наемничеством под благовидным предлогом повышения военного профессионализма. ЛДПР выступает за смешанное комплектование Вооруженных Сил и других силовых ведомств.

Воинский профессионализм предполагает постоянную государственную и общественную заботу о военнослужащих. Партия изменит отношение общества к армии, к человеку в военной форме, поднимет авторитет и престижность военной профессии, сделает ее уважаемой и почетной. Вооруженные Силы России поднимутся с колен и встанут в полный рост, обеспечив национальную безопасность великой державы, ее независимость и неделимость, мирную и благополучную жизнь народа. Гражданин России, посвятивший жизнь служению Отечеству (а равно и его семья), должны быть всесторонне обеспечены и социально защищены. Тяжелый, напряженный и ответственный труд военнослужащего должен быть высокооплачиваемым. Все это должно быть гарантировано Конституцией и закреплено законами.

ЛДПР стоит на позициях создания единого оборонного пространства с теми странами СНГ, которые к этому готовы, и развития военно-политического сотрудничества со всеми государствами, традиционно дружественными России, не приемлющими диктат и самочинные карательные “миротворческие” акции со стороны США и возглавляемых ими коалиций.

ЛДПР выступает против любой формы одобрения экспансии НАТО на Восток и принятия Россией на себя вассальных обязательств перед этим военно-политическим блоком.

В своей военной политике ЛДПР исходит из того, что Вооруженные Силы остаются на обозримую перспективу одной из несущих опор геополитической конструкции Российского государства” разрушение которой сделает ее беззащитной, легко доступной жертвой для других государств и даже для воинствующих сепаратистских групп внутри страны.

Поскольку процесс развала российской армии идет очень быстрыми темпами, необходимо принятие следующих срочных мер:

1. Реанимация российской армии, восстановление централизованного руководства ею, системы набора и подготовки кадров.

3. Пересмотр всех выполняемых Россией международных обязательств СССР, связанных с сокращением как обычных, так и ядерных сил. Это обусловлено тем фактом, что геополитическое и военно-стратегическое положение России принципиально отличаются от положения СССР. К тому же, квота ликвидации обычных вооружений с лихвой перекрыта в межнациональных и локальных войнах и конфликтах.

4. Коренной пересмотр военно-политических отношений с государствами, проводящими враждебную по отношению к России политику.

5. Коренной пересмотр военно-политических связей с теми государствами СНГ, которые присоединились к программе и где нарушаются права русского населения.

6. Восстановление искусственно пониженного статуса военнослужащего в обществе – начиная от правовой защищенности и заканчивая соответствующим материальном обеспечении, включая жилье.

7. Коренное изменение приоритетов внешнеполитической разведки (СВР и ГРУ ГШ ВС). [c.130]

8. Создание строго централизованной, стратегически и военно-обоснованной системы баз и передовых позиций России в зонах ее жизненных интересов.

9. Реанимация единой системы ПВО и сил передового базирования, включая авианесущий флот.

10. Создание военно-политических союзов с государствами, чьи геополитические интересы совпадают с российскими (Индия, Сирия, Ирак, Иран, Египет, Ливия, Тунис, Алжир, Эфиопия, Куба и др.).

11. И в конце концов, следует определиться с военной доктриной России, поскольку (несмотря на громогласные заявления находящихся у власти политиков) складывается впечатление, что ее главное содержание заключается в последовательной сдаче одной позиции за другой, по крайней мере, об этом свидетельствуют события последних лет.

12. До тех пор пока национальная патриотическая идея (в ее реальном сознательном и подсознательном виде) не овладеет, в первую очередь армейской средой, никаких позитивных сдвигов в этой области не будет.

Важное место в обеспечении национальной безопасности России ЛДПР отводит спецслужбам. Вопреки “благим” пожеланиям Запада мы должны, опираясь на накопленный до 1985 года опыт, воссоздать, а затем развить мощные, высокоэффективные, технически оснащенные спецслужбы, которые бы по своей структуре, функциям, кадровому составу в полной мере соответствовали бы статусу великого государства.

По нашему мнению, решить эту проблему можно не путем очередного “реформирования” спецслужб, а за счет укрупнения отдельных элементов системы и формирования специальных блоков в рамках единого мощного государственного Института национальной безопасности, либо объединения российских спецслужб.

И пусть наши противники рассуждают о том, что мы возрождаем “монстра КГБ”. Россия должна и сейчас, и в обозримом будущем обладать мощными спецслужбами, чтобы успешно осуществлять защиту своих интересов.

В состав структуры объединения должны входить следующие основные подразделения:

– информационно-аналитические службы и центры;

– силы обеспечения информационной безопасности;

– силы обеспечения безопасности высших должностных лиц государства, стратегических объектов и т.п.

Для выполнения возложенных на спецслужбы задач в их составе должны работать высококлассные специалисты различного профиля, искренне преданные Родине и делу, которому они служат. Решение кадровой проблемы будет одним из наиболее сложных этапов возрождения российских спецслужб. В органы государственной безопасности должны быть возвращены профессионалы агентурно-оперативной деятельности, специалисты оперативно-технических подразделений, ученые и педагоги высших специальных учебных заведений. Нам необходимо разумно подойти к использованию опыта ветеранов разведки и контрразведки. В короткие сроки надо будет восстановить агентурный аппарат как за границей, так и в России. Люди, работающие в интересах российских спецслужб, должны быть уверены, что государство их не предаст, что их работа необходима, а их собственное благополучие и безопасность будут надежно защищены.

Российские спецслужбы должны располагать всем необходимым для противодействия иностранным разведкам и новым технологиям терроризма, для защиты объектов и информации, сохранения жизни и здоровья сотрудников, а также для эффективного решения ими своих задач – средствами передвижения, сбора, хранения, обработки и передачи информации, радиоэлектронного противодействия и проведения специальных операций.

Для этого государство должно гарантировать надежное и полное финансирование программ по разработке в интересах российских спецслужб спецтехники с использованием новейших российских и зарубежных технологий. [c.131]

За последнее десятилетие геополитическая структура мира претерпела кардинальные изменения. Распался некогда мощный Советский Союз, на месте которого образовались независимые страны, составившие в своем большинстве эфемерное Содружество Независимых Государств. Вместе с СССР рухнул и весь Восточный блок (СЭВ и Организация Варшавского договора).

Ушел в прошлое двухполюсный мир с двумя сверхдержавами – США и СССР, на балансе сил которых основывалась глобальная стабильность мира после второй мировой войны. Нарушен сложившийся ранее паритет между Востоком и Западом. Подавляющее военное превосходство перешло к США и их союзникам. Соединенные Штаты открыто заявляют о себе как об единственном мировом лидере, который способен диктовать свою волю всему человечеству. ЛДПР считает, что Россия, не претендуя сама на мировое господство, обязана выступать против подобных претензий со стороны любой державы.

В перспективе мировое развитие может привести к образованию многополюсного мира с такими центрами силы, как США, Западная Европа, Япония, Россия, Китай, Индия, Бразилия. Идет усиление роли Германии, значительно увеличивается вес Китая и стран мусульманского Востока, что будет иметь глобальные последствия для России. Складываются новые мировые противоречия и противоречия России с отдельными державами.

Геополитическую модель современного мира можно рассматривать как взаимодействие и противоборство пяти мировых цивилизаций:

– западно-христианской (Западная Европа, США, Канада, ЮАР);

– восточно-христианской (православной) в лице России, Югославии, Болгарии, Греции,

– мусульманской (Ближний и Средний Восток, Северная Африка),

– буддистской (Китай, Япония и ряд других государств Азиатско-Тихоокеанского региона),

– неразвитой языческой (Индия, север Евразии и Америки, ряд африканских государств).

Кроме вышеназванных пяти цивилизаций, активно действует, и имеет свою разветвленную мировую инфраструктуру шестая, так называемая, “скрытая” цивилизация. Ее особенность заключается в том, что единственным реальным геополитическим образованием этой цивилизации является искусственно созданное государство Израиль; остальная же часть шестой цивилизации, в тысячу раз большая, организационно оформленная, “живет” в недрах пяти реальных цивилизаций, за их счет, в их этносах и нациях. При этом – противоречия между цивилизациями – наиболее выгодный путь развития шестой, “скрытой”. (Речь идет не только о евреях, понятие шестой цивилизации гораздо шире: она включает представителей самых различных наций и народностей, в том числе англосаксов, русских, французов, испанцев и др.). Ее суть – в четко отлаженной мировой инфраструктуре, большая часть которой не лежит на поверхности.

Такая горизонтально-цивилизационная градация проверяется историческим срезом, практически на любом этапе развития человечества, а наиболее четко – на протяжении последних двухсот лет.

С претензиями на мировое лидерство (экономическое, политическое, военное и духовное) претендует ныне западно-христианская цивилизация с ее наиболее мошной силой – Соединенными Штатами. Ими выдвинута и осуществляется идея установления “нового мирового порядка”; развивается система все контролирующих и всем диктующих международных финансово-экономических центров (МВФ, МБРР, Большая семерка), военно-политических блоков и союзов (НАТО, Западноевропейский союз, “Партнерство во имя мира”); расширяется сфера действия мировой валюты – доллара, который обеспечивается национальными богатствами других стран (в том числе и России), идет массированная духовная экспансия. Союзником Запада выступает израильская цивилизация, система создания и управления этническими и межконфессиональными конфликтами развертывается в конкретных регионах с целью фактической блокады государств, разрушения их территориальной целостности (Югославия, Босния, Чечня, ранее Ливан, создание Израиля, Афганистан, Таджикистан, Курдский вопрос и многое другое).

А конкурентом является буддистская цивилизация, которая иными, скрытыми методами также осуществляет тихую мировую экспансию. Стратегического расширения своей сферы доминирования добивается мусульманская цивилизация, что вовлекает ее в противоборство с другими центрами силы. Однако мир ислама расколот – часть его находится в союзнических отношениях с Западом. В целом же [c.132] Запад при содействии буддистской цивилизации вынашивает планы столкновения ислама и православия, о чем свидетельствуют конфликты в Боснии и Чечне.

В качестве объекта экспансии выступает православная цивилизация, и прежде всего Россия. Недруги СССР, добившись его распада, ныне стремятся разрушить и разделить Российскую Федерацию. При этом элита Соединенных Штатов считает одной из своих. важнейших военно-стратегических задач не допустить восстановления единого государства на пространстве бывшего СССР, а также воспрепятствовать появлению на территории бывшего СССР нового военного и экономического соперника.

В результате распада СССР Россия оказалась отрезанной от своих традиционных соседей на Западе и на Юге, существенно ограничился ее доступ к западноевропейскому рынку, затруднился выход к Балтийскому, Черному и Средиземному морям, а также к Тихому океану.

Вовлечение стран Центральной и Восточной Европы, в том числе и республик бывшего СССР, в европейские военные и экономические структуры при одновременном вытеснении России из Европы будет иметь для нас губительные стратегические последствия.

В последовательности и местах проведения всех этих, на первый взгляд, не связанных учений, есть любопытная закономерность, проявляющаяся при внимательном взгляде на географическую карту. Он охватывают и изолируют Россию. Таким образом, формируются несколько колеи антироссийской военно-политической блокады.

Первое кольцо составляют традиционные страны-члены НАТО: Норвегия, Германия, Франция, Испания, Италия, Турция, Бельгия, Нидерланды. Люксембург и др. Сюда же относятся Израиль (связан с США договором 1981 года о стратегическом сотрудничестве), Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Оман (загнаны в угол войной в Персидском заливе 1991 года). Далее следуют такие “разогретые” до этноядерной реакции “радиоактивные” государства, как Афганистан и Пакистан. В АТР функцию блокады выполняют Южная Корея, Тайвань, Япония, малые островные государства, и замыкает первое кольцо Аляска, т.е. США.

Весьма примечательно заявление посла США в России, который 8 декабря 1995 года открыто заявил о необходимости отдать Курильскую гряду Японии, подчеркнув, что это является “официальной позицией последних нескольких администраций США”, в том числе и администрация Клинтона.

Если мы внимательно посмотрим на геополитическое положение Курильской гряды, то становится очевидным ее принципиальное военно-стратегическое положение как связующего звена Камчатки с Сахалином. Любопытно, что, несмотря на достаточно острые противоречия Японии и США в экономической, валютно-финансовой областях, в том, что касается геополитической блокады России, они сходятся на 100%.

Второе кольцо военно-политической блокады формируется с конца 1994 года. В него постепенно втягиваются Латвия, Литва, Эстония (правительства которых неоднократно заявляли о своем стремлении вступить в НАТО), Польша, Румыния, Венгрия, а также Чехия и Словакия (именно для этого и разделенные). Значительные усилия прилагаются по втягиванию во второе кольцо Албании, Болгарии, Египта, Иордании, Сирии, Непала и других.

Третье кольцо, по сути дела уже внутреннее по отношению к России, включает новоиспеченных “партнеров во имя мира” – бывшие союзные республики – Украину, Армению, Азербайджан, Грузию, Туркмению, Узбекистан, Казахстан.

России в различных формах предъявляются территориальные претензии почти по всему периметру ее границ. Россия лишена полноправного участия в международных механизмах финансово-экономического и торгового регулирования. Нарастает угроза утраты экономической независимости РФ, увеличивается деградация ее технологического и промышленного потенциала, происходит укрепление за ней топливно-сырьевой специализации в мировой экономике, потеря конкурентоспособности российских товаров на зарубежных рынках и доступа России к передовым технологиям.

Национальной безопасности Российской Федерации угрожает также усилившаяся борьба зарубежных государств за расширение рынков сбыта и источников сырья, в том числе на территории бывшего СССР.

Существующие или потенциальные очаги международной напряженности могут привести к подрыву единства и целостности страны, ее территориальной дезинтеградии. Большую опасность для России представляют вооруженные конфликты в приграничных районах бывшего СССР. Помимо межнациональных конфликтов определенная угроза для территориального единства России исходит также из возможности ее раскола по Уралу и Западной Сибири – на европейскую и азиатскую части. [c.133] Расчленение России создало бы в мире опасный очаг для внутренних и международных войн, смут и революционных катаклизмов. Все кредиты, займы и другие экономические рычаги, предоставляемые со стороны МВФ, Всемирного Банка и других финансовых структур различным этнократическим режимам ближнего зарубежья направлены на продление и обострение этой агонии, закрепление смертельного в перспективе положения вещей. Следует упомянуть один важный момент. Это определенного рода иллюзии о возможности создания на обломках державы вторых Кувейтов и Брунеев, Лихтенштейнов и Люксембургов, вбиваемые в головы несведущим людям. Эти витринные государства создавались в другом месте и для других целей. На территории нашего государства Запад этого не допустит. Подобные идеи – лишь фантазии мелкотравчатых националистов.

ЛДПР заявляет, что без немедленного принятия решительных мер ухудшение геополитического положения России неизбежно приведет ее к гибели. Исторический опыт диктует необходимость в случае геополитической опасности частичное или полное “закрытие” государства с целью передышки и упорядочения внутренних социально-экономических и политических процессов. Учитывая новые реалии в мире, ЛДПР предлагает разработать и принять государственную геополитическую доктрину, обеспечивающую национальную безопасность и возрождение России как мировой державы.

Соответственно, внешняя политика Российской Федерации должна основываться на национальных интересах страны, которые включают в себя:

– создание наиболее благоприятных международных условий для экономического и политического развития государства, роста благосостояния населения, для национального и духовного возрождения русского народа, всех, россиян;

– обеспечение национальной безопасности страны и международной стабильности, сохранение международного мира;

– восстановление стратегических рубежей и исторического геополитического пространства России;

– воссоздание Российского государства в его естественных границах, и прежде всего воссоединение с Белоруссией, Украиной и Казахстаном, русскими областями Прибалтики;

– возвращение России выходов к Черному и Балтийскому морям, Индийскому океану и Ближнему Востоку.

Стратегическая цель ЛДПР – восстановить мощь России как мировой сверхдержавы, что отвечает ее геополитическому и историческому предназначению. Поскольку СССР был политическим преемником Российской империи, а Российская Федерация – преемник СССР, то Россия обязана вновь взять на себя ответственность за мирное, ненасильственное собирание народов, как это происходило веками. Объективная основа для этого процесса налицо – органичное экономическое единство (единые производственные, циклы, энергосистема, инфраструктура, общие, выработанные веками черты национальных характеров, реальное наличие межнационального языка общения (русского, а не английского, как это пытаются внедрить). Экономическая выгода налицо для всех без исключения наций и народностей нашей великой державы, для каждой семьи, для каждого отдельного человека.

Внешнеполитическая программа ЛДПР абсолютно реалистична. В качестве мер геополитического плана необходимо:

1) восстановить пояс стран дальнего прикрытия России, возродить и всемерно упрочить союзнические отношения с Ираном, Ливией, Кубой, Ираком, Вьетнамом и Индией, – опираясь на эти плацдармы можно во многом парализовать и сковать силы Запада;

2) воссоздать сплошной пояс стран “ближнего прикрытия” – так называемую буферную зону, добиться прихода к власти во всех пограничных с Россией государствах дружественных или хотя бы нейтральных политических режимов;

3) жесткими методами экономического и военно-политического характера остановить и ликвидировать “тихую китайскую колонизацию” (не только китайскую, но и иноэтническую, органически не вписывающуюся в российскую этносистему); при этом не допустить положения статус-кво реального отторжения значительной части российской территории;

4) прекратить всякие дискуссии (на правительственном и президентском уровне) вокруг “спорных северных территорий” – таковых, с правовой точки зрения, не существует (принцип нерушимости послевоенных границ, Хельсинки-75, где стоят подписи представителей практически всех ведущих государств мира, общепризнанные нормы международного права).

Наконец, об отношениях с государствами так называемого СНГ. Необходима гибкая и индивидуальная политическая линия но отношению к каждой стране. Пока русские и россияне составляют большинство [c.134] населения в Казахстане и на Украине, почти половину в Латвии и Эстонии, внутренние дела этих государств есть составная часть внешних дел России.

ЛДПР продолжает добиваться в качестве первоочередных дипломатических мер:

– отмены всех дискриминационных законов, ущемляющих права русских где бы то ни было,

– расширения сети консульств, миссий и официальных представительств России в ближнем зарубежье, которые должны отстаивать и защищать интересы соотечественников,

– денонсации всех невыгодных для России соглашений по линии СНГ.

Никаких “партнерств во имя мира”: это не что иное, как создание марионеточных армий для защиты интересов Запада.

На сегодняшний день требуется разработать и принять в Думе специальный закон “О соотечественниках”, который бы наделял широкими правами и гарантировал россиянам нормальную жизнь в любой точке планеты. Считая Россию правопреемником СССР, ЛДПР готова взять на себя ответственность за судьбы наших соотечественников в бывших советских республиках, защитить их от унижений и издевательств, произвола и беззакония.

С этой целью ЛДПР добивается предоставления всем желающим гражданам бывшего СССР возможности беспрепятственного переселения в Россию, упрощения процедуры приобретения российского гражданства, заключения соглашений о двойном гражданстве с государствами СНГ и Балтии.

ЛДПР считает необходимым применять самые жесткие меры экономического и политического характера в отношении государств, допускающих дискриминацию русского и русскоязычного населения. Партия выступает за применение экономических и иных санкций с целью давления на этнократические политические режимы “временно суверенизировавшихся” окраин СССР – России.

В отношениях со странами дальнего зарубежья не следует придерживаться односторонней ориентации, а проводить курс на многовариантность и гибкость связей и сотрудничества, учитывать и использовать противоречия между ними в национальных интересах России. При этом Россия должна отвергнуть как сугубо прозападный, так и сугубо проазиатский курс. Ни атлантизм, ни евразийство не могут быть принципами российской внешней политики.

Следует восстановить экономические, политические и культурные связи со странами бывшего социалистического содружества (особенно с восточноевропейскими). ЛДПР делает упор на единении славянских народов, которое должно стать одним из важных направлений внешней политики России. ЛДПР выступает за прекращение вооруженной агрессии стран НАТО (под видом миротворчества) в бывшей Югославии, за всемерную поддержку братских Сербии и Черногории.

России необходимо приложить усилия для сохранения исторически присущего ей геостратегического статуса в Европе, исходя из неизбежности как партнерства, так и соперничества с Западной Европой. ЛДПР считает, что главным экономическим и политическим партнером России в Европе может стать Германия. В европейской политике ЛДПР добивается пересмотра отношения к ОБСЕ, НАТО, Европарламенту, Совету Европы как к структурам, которые могут вмешиваться в дела России и действовать вопреки ее национальным интересам.

Отношения с Соединенными Штатами Россия должна строить с учетом того, что эта страна была и остается главной антироссийской силой и разрабатывает планы вслед за разрушением СССР раздробить и Российскую Федерацию на множество государственных образований, зависимых от Запада. Вместе с тем России необходимо определенное взаимодействие с США в различных сферах, особенно в области поддержания международной безопасности.

На Дальнем Востоке весьма перспективным и важным экономическим партнером России может стать Япония, которая, однако, имеет территориальные претензии к нашей стране. Российской дипломатии следует раз и навсегда прекратить дискуссии по поводу статуса и государственной принадлежности Курильские островов.

В отношениях с Китаем следует исходить из того, что это наш сосед, с которым у России самая протяженная граница, С одной стороны, это позволяет развивать торгово-экономические и иные отношения, а с другой – таит в себе опасность проникновения миллионов китайцев на российскую территорию. и вытеснения оттуда российских жителей. ЛДПР считает необходимым жесткими методами экономического, административного и военного характера остановить и ликвидировать “этническую [c.135] агрессию” со стороны Китая, не допустить фактического отторжения значительной части российской территории.

Россия должна в полном объеме восстановить и развивать свои отношения с Индией как со своим естественным союзником и партнером в Азиатском регионе.

России следует покончить с идеологизированными подходами во внешней политике и развивать сотрудничество с такими “блокадными” странами, как Ирак, Ливия, Куба, Северная Корея. На Ближнем и Среднем Востоке не следует допускать односторонней ориентации на арабов или Израиль. Важно учитывать, что в последние годы произошла заметная активизация экспансионистской политики Турции на Кавказе и в Средней Азии, что ставит под серьезную угрозу стратегические интересы России.

Свои отношения со странами Африки, Латинской Америки, Австралии и Океании Россия должна соразмерять со своими возможностями и национальными интересами. Ей следует отказаться от непосильных глобалистских замыслов и “интернационалистских” подходов, характерных для политики бывшего СССР.

Россия как крупная геополитическая сила должна занимать достойное место в международных организациях и объединениях, отстаивать в них свои национальные интересы. Вместе с тем в этих организациях все отчетливее проявляются попытки давления на Россию, вмешательства в ее внутренние дела. В дискуссиях и некоторых решениях этих организаций все более проявляется антирусская, антироссийская направленность. Российской дипломатии необходимо не только противодействовать этому, но и дозировать свое участие в работе таких организаций.

Для Российской Федерации целесообразно гибкое участие в региональных системах безопасности, и лишь в тех, зона действия которых непосредственно соприкасается с российским геостратегическим пространством. ЛДПР – против использования Вооруженных Сил страны для решения проблем других государств.

Наша цель неизменна: могучая держава – великому народу!

ЛДПР исходит из того, что экономика должна служить человеку, а не человек экономике. Экономика не должна превращаться в самодовлеющую систему, безжалостно пожирающую ресурсы страны и силы нации. Социальная направленность экономики должна проявляться в повышении уровня и качества жизни народа, сглаживании социальных контрастов, создании новых рабочих мест, предоставлении все большему числу людей благоприятных возможностей для творчества и реализации своих способностей. Нетерпима ситуация, когда экономика является лишь источником безудержного обогащения малочисленной паразитической группы людей при забвении интересов нации и государства.

Некоторые успехи нынешнего руководства страны в насыщении потребительского рынка и подавлении инфляции не могут никого ввести в заблуждение: кризис усиливается с каждым годом, а экономика не имеет никаких четких ориентиров для долгосрочного развития. Спекулировать импортными товарами и экспортировать непереработанное сырье стало выгоднее, чем производить собственную продукцию. Запущен процесс деиндустриализации, Россия превращается в страну с колониальной структурой экономики.

С разрушением СССР, разрывом хозяйственных связей и главным образом вследствие преступных экономических экспериментов “демократов” производство в России начало быстро сокращаться. Путем “либерализации цен” были экспроприированы денежные накопления населения и обесценена зарплата. Главной формой ограбления большинства граждан стала так называемая приватизация государственной собственности, осуществленная в интересах прежней немногочисленной партийной и хозяйственной номенклатуры, а также мафиозных кланов. Все это привело к тяжелейшему кризису. Более того, сегодня уже можно с уверенностью говорить, что в России назревает экономическая катастрофа. Если брать в расчет материальный ущерб, “реформа” обошлась России дороже, чем Великая Отечественная война. Страна не может нести такие потери и дальше. Любой нормальный человек, ознакомившись со статистическими данными, скажет, что господа “реформаторы”, взявшись за строительство капитализма, наломали дров, привели к разрухе народное хозяйство страны.

Усилиями “демократов” Россия стала полигоном для испытаний заведомо провальных экономических концепций “дикого рынка”, от которых давным-давно отказались даже западные покровители наших “реформаторов”. Мы категорически против обожествления рынка как некой универсальной ценности. [c.136] Рынок – всего лишь средство для выравнивания спроса и предложения. Экономика есть нечто большее, чем просто рынок. Она является сложным механизмом реализации материальных потребностей общества и поэтому нуждается в деятельной поддержке со стороны государства.

Известно, что мир достаточно давно поделен на сферы жесткого экономического влияния 35 тыс. крупнейших ТНК современности. Единственные “белые пятна” в этом силовом экономическом поле до последнего времени составляло геополитическое пространство бывшего СССР, Северной Кореи и, в меньшей степени, европейских союзников бывшего СССР.

Анализ геополитических процессов последнего десятилетия показывает следующие тенденции:

1. Предварительное экспериментальное разрушение экономической системы частично схожих с Россией государств (Югославия, Индия и некоторые другие).

2. Создание в России информационно-управленческого поля, центры которого находятся на Западе, с целью управления экономическими и социальными процессами в стране.

3. Постепенное, целенаправленное разрушение единой энерго-финансово-транспортной инфраструктуры с задачей сделать нерентабельным любое крупное базовое производство в России (за исключением экологически опасных).

4. Создание банковско-финансовой системы, позволяющей обеспечить доллар (как предполагаемой мировой валюты) российским рублем, и стоящим за ним огромным производством, естественно – природным и интеллектуальным потенциалом. Главным элементом этой системы является так называемая кольцевая банковская система и принцип экономической воронки.

5. Создание “правовой базы” для того, чтобы за российские долги (свыше 120 млрд.) скупить российские земли и сделать данный процесс необратимым. Этому будут служить “квазиипотека”, “псевдоакциз” и др., казалось бы, нормальные рыночные отношения, которые при детальном рассмотрении оказываются средством обратного действия.

К этому следует добавить механизмы финансовых пирамид, “евробонды” и другие аналогичные механизмы.

Можно назвать и другие тенденции подобного рода. Их необходимо прервать, но не жесткими правовыми средствами, что в современных условиях практически невозможно, а путем опосредованной локализации.

В качестве конкретных предложений в этой области можно выделить следующее:

1. Коренным образом переориентировать источники финансирования и инвестиций с Запада на Арабский Восток (для этого имеются реальные основы, которые практически лежат на поверхности).

2. Изменить банковскую систему, преобразовав кольцевую замкнутую, в нормальную центрорадиальную.

3. Взять под жесткий контроль все системообразующие элементы экономической и иной инфраструктуры. При этом “жесткий контроль” означает не чисто административно– распорядительные методы, к которым сейчас прибегают, а логически взаимосвязанный комплекс правовых, оперативных, финансовых, военных и политических мер.

4. Структурировать внешнеполитическую стратегию государства, жестко определив зону и регионы первоочередных приоритетов и осуществить конкретные мероприятия по их реализации. (Примеры реальной реализации подобного имеются).

Все современные проекты выдвигаемые МВФ, ВБ (например, проект реструктуризации угольной промышленности) подвергать предварительной, детальной экспертизе на предмет их долговременных последствий.

ЛДПР принципиально выступает за усиление функций государственного контроля и управления экономическими процессами. Государственное регулирование – норма современной экономики, а не “пережиток тоталитарного прошлого”, как нас пытаются убедить горе-экономисты “демократического” направления. Сильное и эффективное государство с аппаратом управления, состоящим из компетентных и высоконравственных специалистов, – залог поступательного развития народного хозяйства России.

Будет восстановлена система централизованных капиталовложений и госзаказа. За несколько лет мы перевооружим отечественную промышленность, откроем ей доступ к источникам новых технологий и инвестиций. Мы прекрасно понимаем, что в нынешних условиях единственным значимым источником финансирования может быть только государство. Введение системы дешевых кредитов и продуманных гарантий откроет нашей экономике кислород. При этом во избежание злоупотреблений государственные [c.137] инвестиционные программы будут адресными, четко сфокусированными на конкретных отраслях, регионах и предприятиях. Они будут направлены на замещение импорта и общую модернизацию промышленности – прежде всего обрабатывающей. Инвестиционная политика государства будет ориентироваться на поддержку пока еще немногочисленных, но все равно имеющихся в наличии “точек роста”, которые уже в обозримом будущем смогут вывести экономику из теперешнего кризисного состояния. Маневрирование ресурсами, их концентрация на решающих направлениях позволит нам решить эту задачу.

В течение XX века Россия дважды (после гражданской и после Великой Отечественной войн) успешно осуществляла подобную политику. Так, использование государственного управления, плановых начал в развитии экономики позволило уже в 1948 году превзойти довоенный уровень производства, несмотря на огромные разрушения и людские потери. Что же мешает нам пойти этим путем сегодня! Для быстрого возрождения Россия обладает всеми необходимыми ресурсами – сырьевыми, земельными, энергетическими, промышленными, трудовыми, интеллектуальными. Неверно часто встречающееся паническое утверждение, что наша производственная база разрушена наполовину. Она пострадала не больше, чем производственная база Италии во время второй мировой войны. Италия восстановила производство за три года. Германия – за пять лет. Это же можем сделать и мы.

В восстановлении экономики мы будем опираться на зарубежные активы России, стоимость которых составляет около 700 млрд. долларов (300 млрд. – недвижимость, 100 млрд. – долги зарубежных государств, 300 млрд. – незаконно вывезенные из страны ценности). Мы пресечем нелегальный экспорт капитала из России, достигающий 50 млрд. долларов в год.

Наша партия принципиально выступает за многоукладную экономику, в которой предприятия различных форм собственности обладали бы равными правами и возможностями. При этом ЛДПР считает необходимым четко определить сферы приоритетных экономических интересов государства. Государственный сектор должен включать в себя преимущественно предприятия ВПК, энергетического комплекса, транспорта и связи, добывающих отраслей стратегического характера.

Формально и сейчас государству принадлежат контрольные пакеты акций многих крупных предприятий и объединений, однако имеющиеся рычаги воздействия на их политику не используются в полной мере. Мы пересмотрим акты о приватизации за гроши предприятий и фирм, занимающих стратегическое положение в экономике. Особенно это касается так называемых естественных монополий, которые фактически превратились в кормушку дм номенклатурных кланов. ЛДПР покончит с негативными для народа последствиями разбойной приватизации госсобственности.

Дешевые распродажи государственного имущества должны быть прекращены не только потому, что государственное достояние – это народное достояние, но и потому, что они парализуют производственные инвестиции, частного сектора и неизбежно влекут за собой спад производства.

Мы покончим с ситуацией, когда половина всех банков живет за счет прокручивания бюджетных средств и отмывания “грязных” денег. Финансовая политика ЛДПР будет исходить из того принципа, что финансовый сектор должен обслуживать производственный сектор, а не наоборот. Раз в стране есть заводы, они должны работать, а дело финансистов и политиков – создать для этого условия.

Главный исполнитель директив по разрушению экономики России – это Центральный банк.

Начиная с 1995 года Центробанк создал в стране ситуацию денежного голода. Результат – усугубление кризиса неплатежей и непоступление денег в бюджет. Когда объем денежной массы в экономике упал ниже критического уровня, кризис бюджетных доходов стал неизбежен.

Верно, что денежная политика Центробанка в 1995-1996 годах привела к снижению инфляции. Но верно и то, что она привела к точно таким же последствиям, к каким приводит инфляция, – падению производства и капиталовложений.

Ситуация, при которой Центробанк, не встречая сопротивления, может уничтожить экономику, абсолютно ненормальна. Центробанк должен получить статус, который он имел в Российской империи, то есть должен быть подчинен Министерству финансов либо другому правительственному органу.

Государство должно взяться за решение проблемы неплатежей, а не делать вид, что это не имеет к нему никакого отношения. [c.138]

Мы будем проводить эффективную структурную политику – развивать передовые отрасли и создавать благоприятные условия для безболезненного демонтажа отживших свой век или экологически вредных производств.

Эффективная экономика – это конкурентоспособная экономика. А конкурентоспособность экономики сегодня в решающей степени определяется крупными экономическими структурами с оборотами в десятки миллиардов долларов. Поэтому наша политика будет предусматривать укрупнение экономических структур до величины, диктуемой конкуренцией на мировом рынке.

В России существуют хорошие возможности для развития мелкого и среднего бизнеса в производственном секторе. Этот потенциал не может быть востребован, пока основные фонды используются лишь наполовину. Но после начала реализации программы экономического восстановления ситуация изменится. ЛДПР введет в действие рассчитанные на десятилетний срок программы развития мелкого и среднего предпринимательствам создаст сеть специализированных банков для кредитования мелкого и среднего бизнеса.

Мы оградим производителей от удушения криминальными и бюрократическими структурами. Недопустимо, когда налоговое законодательство превращено чиновниками в систему ловушек. ЛДПР раскрепостит и экономику, и отдельных людей.

Мы не боимся этой формулировки и прямо заявляем, что будем продвигать отечественные товары высокой степени переработки на зарубежные рынки, используя для этого среди прочего и политические рычаги. Благодаря четкому политическому руководству мы преодолеем наблюдаемую ныне разобщенность государственных структур, их подчиненность эгоистическим корпоративным и групповым интересам. Деятельность всех органов государства. Министерства экономики. Министерства финансов, МВЭС и других, будет подчинена единой задаче – преодолению кризиса и возрождению народного хозяйства. С учетом более низких по сравнению .со странами Запада издержками на рабочую силу в России у нашей продукции есть хорошие возможности завоевать достойное место на иностранных рынках. Кроме того, мы добьемся отмены дискриминационных по отношению к российскому экспорту мер Запада (Европейского Союза, ВТО, КОКОМ и т.п.), принятых под надуманными предлогами.

В США даже в 80-е годы, при президентстве Рейгана, разного рода субсидии составляли до половины стоимости продукции сельского хозяйства. Хотя бы на этом примере видно, что более или менее эффективное функционирование сельского хозяйства в России без государственной опеки невозможно.

Положение отнюдь не таково, что поддерживаемый государством российский крестьянин конкурирует с российским фермером, никогда не пользовавшимся государственной поддержкой и сегодня лишенным ее. Положение таково, что иностранный конкурент российского крестьянина производит продукцию в более благоприятных природно-климатических условиях и его нынешняя эффективность – результат многолетних усилий зарубежных государств по поддержке своего производителя.

В условиях России такие усилия необходимо не сворачивать, а наращивать. Должна быть устранена зависимость крестьянства от посредников, что возможно лишь при создании достаточно развитой сети государственных или уполномоченных государством снабженческих и торгово-заготовительных компаний. Не менее 90% российского продовольственного рынка должно быть закреплено за отечественными производителями.

Поскольку производственный потенциал сельского хозяйства подорван, интересы государства требуют реализации специализированной программы по его восстановлению.

Мы перейдем к активной сельскохозяйственной политике. Первостепенное внимание мы станем уделять инфраструктуре, связанной с хранением, переработкой и доставкой сельскохозяйственной продукции от производителя к потребителю, устранению излишних посреднических структур, внедрению интенсивных технологий и прогрессивных организационных форм. Благодаря этому мы за 10-15 лет радикально изменим к лучшему не только ситуацию с производством продуктов питания, но и сам образ жизни значительной части населения. Мы ограничим закупки зарубежных продуктов, которые дублируют имеющиеся в достаточном количестве отечественные и откроем “зеленую улицу” российским производителям.

Наше крестьянство располагает огромной ценностью – землей. Ее потенциальная рыночная стоимость многократно выше нынешней. ЛДПР считает необходимым полностью исключить возможность обезземеливания крестьянства и перехода значительной части российских земель в руки иностранцев. [c.139] Необходимо путем введения высокого налога на продажу земли исключить возможность изъятия лучших сельскохозяйственных земель из производственного оборота и их дешевую распродажу.

При нашей власти экономическая политика государства будет нацелена на обеспечение независимости России – военной, технологической, продовольственной, медицинской и информационной. Поэтому мы считаем необходимым проведение политики протекционизма – защиты неокрепших отечественных производителей от иностранных конкурентов. Для обеспечения финансовой безопасности России мы предлагаем включить в Конституцию положение о предельном размере внешнего и внутреннего государственного долга (в процентах от ВНП) и об ограничении на получение иностранных кредитов (особенно “связанных”). Мы будем добиваться эффективной внешней торговли, осуществляемой в интересах России.

ЛДПР устранит неоправданные льготы иностранному капиталу и импортерам зарубежной продукции, разоряющие отечественных товаропроизводителей и обрекающие на безработицу миллионы наших тружеников, занятых на предприятиях, не выдерживающих натиска транснациональных монополий.

Новая “рыночная” экономика России функционирует в условиях острого дефицита доверия. Именно этот дефицит стал причиной бегства капитала за границу или его долларовой конвертации внутри России. Он же является одной из основных причин незначительности рублевых вкладов в банки. Страна живет в ожидании новых экономических катастроф. Народ исходит из того, что каждое нововведение оборачивается лишь экономическими проблемами и потерями.

Необходимо восстановить доверие к экономике России и ее руководству. Но это невозможно до тех пор, пока страна видит, что “международное сообщество” и МВФ оказывают зачастую решающее влияние на экономическую политику, и притом такое, последствия которого для экономики всегда отрицательны. ЛДПР выступает за то, чтобы решительно избавиться от диктата МВФ. Пока экономический суверенитет России ограничен (а он сегодня ограничен примерно в такой же степени, как и суверенитет Веймарской Германии), ее экономика не может пользоваться доверием ни вне страны, ни внутри ее. С игрой в поддавки должно быть покончено.

Чтобы создать оптимальные условия для экономического развития страны, мы предлагаем провести кардинальную налоговую и бюджетную реформу, которая должна включать следующие мероприятия:

– введение единой нормы налоговых отчислений для всех экономических субъектов и субъектов федерации,

– решительное сокращение числа налогов и значительное упрощение налоговой системы для ее большей контролируемости.

Мы положим конец порочной практике межрегионального перераспределения бюджетных средств, которая приводит к разделению субъектов федерации на доноров и вампиров. Выделение финансовых ресурсов из центральных фондов должно осуществляться только в рамках общефедеральных экономических программ.

1. Прекратить любую безвозмездную помощь другим странам.

2. Приостановить конверсию военной промышленности и поставлять ее продукцию на мировой рынок.

3. Ликвидировать организованную преступность и поставить “теневую экономику” под контроль государства.

4. Ввести монополию внешней торговли сырьем и энергоносителями.

5. Ввести полную государственную монополию на производство и продажу алкоголя, табака и сахара.

6. Провести всеобщую полную налоговую экономическую амнистию. Это позволит вернуть в Россию сотни миллиардов долларов, незаконно вывезенных из-за высоких политических рисков в постперестроечный период.

Уже одни только эти мероприятия смогут вдвое повысить уровень жизни нашего населения.

– увеличить в полтора раза затраты социального характера,

– удвоить в реальном исчислении военные расходы.

Мы вернем народу украденные у него сбережения. [c.140]

Восстановление экономики, создание в стране атмосферы доверия, достаточное денежное насыщение экономики сделает возможным полномасштабное восстановление сбережений населения. В том, что касается дореформенных вкладов, они будут полностью проиндексированы. В значительном объеме вклады можно вернуть населению сразу.

В сегодняшней России доля фонда заработной платы в ВВП в два раза меньше (24%), чем в США. Единственный результат этого – огромная недогрузка мощностей, которые могли бы производить потребительские товары. Экономике нужен нормальный, а не рекордно низкий уровень оплаты труда. Мы законодательно зафиксируем минимальную долю труда в продукции различных отраслей экономики, С помощью этой меры мы сначала поднимем долю фонда оплаты труда в ВВП до 35% (уровень 1991 г.), а затем до 40% , что позволит в конечном счете утроить уровень реальной заработной платы!

Кроме того, мы введем уголовную ответственность директоров предприятий (причем всех форм собственности) за задержку зарплаты, учредим порядок, при котором дирекция не будет иметь права получать деньги раньше рядовых сотрудников.

Либерально-демократическая партия констатирует: экономическое положение – сверхтяжелое, кризис – сверхглубокий, но возродить экономику страны еще можно. Добиться этого – цель ЛДПР.

Катастрофическое состояние российской экономики угрожает социальным взрывом. Падение жизненного уровня, стремительный рост безработицы, свертывание социальных программ стали трагическими реалиями сегодняшнего дня. Большинство россиян оказалось перед мучительной проблемой физического выживания. В стране продолжается чудовищное расслоение общества на кучку сверхбогачей и огромный слой неимущих. Каждая четвертая семья на грани нищеты, поскольку имеет доход ниже прожиточного минимума.

По уровню и качеству жизни, показателям валового внутреннего продукта на душу населения наша страна за последние шесть лет скатилась с пятого на семидесятое место. Бедность населения стала источником многих социальных проблем, усиливает промышленный застой, подрывает развитие нормальных рыночных отношений, препятствует научно-техническому прогрессу.

Государство должно быть не только демократическим, правовым и национальным, но и социальным. Это означает, что оно обязано нести ответственность за судьбу своих граждан. То, что мы сейчас повседневно наблюдаем на каждом шагу – просящих подаяния нищих, роющихся в мусорных баках бомжей, наглядно показывает, что происходит, когда государство отказывается от выполнения своих социальных функций.

Задача государственной социальной политики заключается в том, чтобы дополнить политическое и правовое равенство граждан (равенство перед законом) равенством социальных возможностей – таких, как получение образования, профессиональный рост, материальное благосостояние и т.д. Россия должна стать страной открытой жизненной перспективы для всех членов общества.

Сегодня, когда идет глубокая и болезненная трансформация российского общества, социальная политика особенно необходима, поскольку лишь она способна компенсировать издержки рыночных преобразований.

ЛДПР выступает за сильную социальную политику, которая позволила бы оздоровить обстановку в стране и добиться быстрого экономического роста. С этой целью ЛДПР предлагает комплексные меры по регулированию цен, доходов и заработной платы.

Необходимым условием успешного развития России ЛДПР считает социальное партнерство труда и капитала, наемных работников и предпринимателей. Оно должно достигаться путем отказа от классовой борьбы “снизу” и особенно “сверху”. Лица, занимающие верхнюю позицию в социальной иерархии, должны сознавать свою ответственность перед подчиненными и действовать, исходя не из своекорыстных, эгоистических интересов, а из общественных. И естественно, ЛДПР выступает за всемерное упрочение исконных для России традиций общественной солидарности и взаимопомощи, сохранение духа равенства и товарищества. [c.141]

Партия считает недопустимым такое положение, когда фактическая оплата труда не превышает 20% его реальной стоимости. Это чудовищная сверхэксплуатация наемной рабочей силы. Острота положения усугубляется задержками выплаты зарплаты.

В этой связи особую роль ЛДПР отводит профсоюзам, считая их важным инструментом сохранения и приумножения человеческого капитала, создания достойных условий труда и жизни людей.

Первостепенное значение имеет создание системы государственных гарантий уровня жизни и ответственности за их выполнение работодателями и органами исполнительной власти, как основы социального партнерства.

ЛДПР планирует принципиально реформировать систему социального страхования. Обязательное социальное страхование в РФ должно обеспечить надежную защиту работающих в случае потери трудоспособности. (из-за увечья, болезни, профессионального заболевания), потери заработка при безработице и в старости, а также предоставлять возможность санаторно-курортного обслуживания, детского отдыха и оздоровления.

Уровень заработной платы не может быть ниже прожиточного минимума. Заработную плату, стипендии студентов, пенсии и пособия следует исчислять в соответствии с реальными ценами на потребительские товары, услуги, жилье. При этом высококвалифицированные специалисты – основные творцы материального и духовного богатства России – должны получать повышенную оплату, соответствующую сложности и результатам их труда.

С точки зрения ЛДПР, социальное неравенство (в разумных пределах, конечно) – это неизбежная цена, которую общество вынуждено платить за экономический, интеллектуальный и культурный прогресс. Россия должна найти свой путь между диким капитализмом, с безраздельным доминированием частной собственности, и коммунизмом, с полным, но бесплодным обобществлением всего и вся. Можно сказать, что это единственный способ избежать порабощения человека либо государством (при коммунизме), либо работодателем (при капитализме).

ЛДПР выступает за улучшение условий труда, в первую очередь женщин, усиление роли профсоюзов, обеспечение на государственном уровне системы ликвидации последствий чрезвычайных происшествий, оказание срочной медицинской помощи жителям районов экологических бедствий.

Правительство России фактически узаконило уникальную в мировой практике многомесячную неоплату труда. Подобное явление не без основания называют государственным рэкетом. ЛДПР категорически требует, чтобы государство взяло на себя ответственность за выплату заработной платы трудящимся.

Граждане России не должны страдать от безработицы и страха перед ней. Структурная перестройка хозяйства предполагает разработку и осуществление государственной программы занятости, включая организацию общественных работ (строительство дорог и мостов, работ по благоустройству территории), переобучение и переквалификацию высвобождаемых работников, создание рабочих мест в малом бизнесе, сфере обслуживания.

ЛДПР считает моральным долгом общества позаботиться о людях, отдавших лучшие годы своей жизни работе на благо Родины, а также об инвалидах, которые не могут самостоятельно поддерживать достойный образ жизни. Совершенствование пенсионной системы, предлагаемое ЛДПР, позволит сгладить социальное расслоение общества.

ЛДПР считает, что в социальной сфере необходимо оказывать государственную поддержку, в первую очередь, наименее защищенным слоям общества – пенсионерам и инвалидам, которые поставлены на грань выживания, в результате разрушительных “реформ” псевдодемократов.

Необходимо наладить своевременное получение достойного пенсионного обеспечения теми, кто много и честно трудился на благо страны, а также инвалидами, чтобы они не чувствовали себя изгоями общества. Размер пенсии должен быть не ниже 80 % средней зарплаты, получаемой работником в течение всей его жизни.

ЛДПР уделяет особое внимание социальной защите пенсионеров и инвалидов, получивших инвалидность в результате прохождения военной службы или на производстве, а также вследствие болезни и инвалидности с детства.

ЛДПР выступает за совершенствование системы лечебно-курортных учреждений по специальной государственной программе, введение бесплатного обеспечения пенсионеров и инвалидов [c.142] медикаментами, питанием, специальным медицинским оборудованием. Пенсионеры, инвалиды, ветераны войны и труда должны обладать разветвленной системой льгот и скидок.

ЛДПР предлагает на государственном уровне окружить заботой и вниманием пенсионеров и инвалидов. Отношением к этим категориям населения во многом определяется социальная зрелось и гуманность общества.

В обществе многоукладной экономики именно средний класс своей покупательной способностью создает основные резервы внутреннего рынка. Но формирование массового среднего класса, которому ЛДПР уделяет большое внимание, окажется невозможным, если государство будет по-прежнему ставить падки в колеса мелкого предпринимательства, создающего новые рабочие места и дополнительные источники доходов.

По мнению ЛДПР, государственные служащие должны получать достойную их сложному и ответственному труду зарплату. Именно повышением зарплаты чиновнику, отвечающему за принятие решений, следует бороться с коррупцией. Ведь нынешняя зарплата работников сферы управления подчас не обеспечивает удовлетворения самых минимальных потребностей членов их семей, вынуждая тем самым брать взятки.

ЛДПР считает первоочередной целью модернизацию всей инфраструктуры в аграрной сфере. В каждом районе с сельским населением. должны быть дом культуры, средняя школа, детские дошкольные учреждения, отделение Связи, медицинский пункт или больница, промтоварный и продовольственный магазины, столовая. Необходимо развивать электрификацию и радиофикацию сел и деревень, пора строить в них водопровод, проводить канализацию, осуществлять газификацию, внедрять паровое отопление в каждом доме. Возрождение деревни – это возрождение русской нации, ее духа, культуры, традиций и обычаев. Особое внимание мы уделяем казачеству, развитию его уклада жизни и системы землепользования.

ЛДПР считает, что следует обратить внимание на проблему социальной адаптации в РФ беженцев и вынужденных переселенцев из бывших республик СССР. Им должны предоставляться соответствующие пособия и возможность получения жилья и работы, но не в крупных городах, а в тех регионах, где нужно поднимать сельскохозяйственное производство.

ЛДПР требует усилить внимание к системе образования. Среднее и высшее образование должно быть бесплатным, государственным. Платное образование на коммерческой основе допустимо лишь как дополнение к государственной системе образования, и оно не может развиваться в ущерб государственному. ЛДПР будет добиваться того, чтобы расходы государства на образование постоянно возрастали.

ЛДПР исходит из того, что наука приобретает решающее значение в развитии современного общества, что требует совершенствования всей государственной системы и структуры развития науки и образования в России.

Приоритетными направлениями развития следует рассматривать биологические, физические, химические и математические науки. Только на основе развития этих фундаментальных направлений возможно решение любых научных и технических проблем, выдвигаемых практикой. Вместе с тем ЛДПР придает огромное значение развитию общественных наук, которые формируют нравственные устои и культуру граждан.

Необходимо не только сохранение государственного финансирования фундаментальной науки, но и его значительное увеличение.

ЛДПР считает целесообразной разработку общегосударственных долгосрочных и среднесрочных программ по определяющим направлениям научно-технического прогресса с полным или частичным финансированием их, мероприятий из средств госбюджета.

По специальной государственной программе необходимо осуществлять поддержку талантливой молодежи в области науки и искусства, оказывать адресную поддержку интеллектуальной и художественной элите (коллективов и индивидуалов); добиваться прекращения позорного и вредного для страны процесса “утечки умов”. Интеллектуальный потенциал России как ее национальное достояние должен быть быстро восстановлен. [c.143]

Необходима государственная программа развития и финансирования театров, музеев, библиотек, киноискусства, музыкального радиовещания и литературных журналов.

Следует прекратить насаждение западничества и пропаганду американского образа жизни, культа наживы, насилия, вандализма и разврата. В произведениях искусства нужно пропагандировать лучшие художественные и нравственные достижения отечественной культуры.

ЛДПР выступает за сохранение государственной системы бесплатного здравоохранения при допустимости коммерческого здравоохранения как дополнения к государственному. Партия предлагает принять закон о частных коммерческих и иных негосударственных медицинских учреждениях, который бы регламентировал их деятельность.

Необходима последовательная и радикальная модернизация системы здравоохранения, усиление внимания к здоровью матери и ребенка, проведение активной демографической политики, стимулирующей естественный прирост населения, охрана материнства и детства, развитие сети дошкольных учреждений, с бесплатным обеспечением в них детей медикаментами, питанием.

Особое внимание следует уделять социальной защите инвалидов, получивших инвалидность во время прохождения военной службы или на производстве, а также вследствие болезни, и инвалидам с детства. Отношением к инвалидам во многом определяется социальная зрелость общества.

ЛДПР считает необходимым совершенствовать лечебно– курортную помощь населению; содействовать созданию оздоровительных физкультурных комплексов, системы массового спорта, разработать и провести эффективную государственную программу борьбы с алкоголизмом, наркоманией, распространением наркотиков, порнографией, проституцией.

ЛДПР выступает за разработку государственной программы обеспечения жильем всех граждан России. Эта программа должна предусматривать:

– государственное жилищное строительство для малоимущих семей;

– предоставление льготных кредитов гражданам (особенно молодым семьям) для приобретения жилья;

– бесплатную раздачу брошенных в деревнях домов.

В последние годы в России сложилась тяжелая демографическая ситуация – по существу идет вымирание русского народа. Причины этого кроются в низком уровне жизни большей части населения, неуверенности в завтрашнем дне, усугубляющемся социально-экономическом кризисе, политической нестабильности, моральном разложении молодежи.

Для преодоления демографического кризиса ЛДПР предлагает осуществить ряд неотложных мер, в том числе ввести систему государственных пособий, направленных на стимулирование рождаемости в регионах, где вымирает русское население, а также в тех регионах, где рождаемость наиболее низка.

В настоящее время человечество вплотную подошло к глобальному экологическому кризису. К числу наиболее негативных факторов воздействия на природу относится сжигание ископаемого топлива. В этой связи необходимо сочетать развитие термоядерной энергетики с защитой окружающей среды, разрабатывать альтернативные источники энергии.

Первоочередными целями ЛДПР в области экологии являются: улучшение воздушной среды; рациональное использование водных ресурсов и улучшение качества воды, борьба с загрязнением морей и прибрежной морской среды, защита почв и рациональное землепользование; совершенствование лесохозяйственной деятельности; создание заповедников, заказников, национальных парков; сохранение биологического разнообразия; нейтрализация и захоронение опасных отходов; разработка комплексной стратегии развития промышленности, энергетики, транспорта и сельского хозяйства.

ЛДПР выступает за равноправие женщин, улучшение их материального положения и повышение их социального статуса. Вместе с тем следует сразу подчеркнуть, что ЛДПР, борясь за счастливую жизнь прекрасной половине русской нации, категорически отвергает феминизм как экстремистское политическое течение, разжигающее антагонизм) между полами и стремящееся к нормативному закреплению за женщинами руководящих, функций в обществе. С другой стороны, ЛДПР не приемлет [c.144] и домостроевских, консервативно-патриархальных взглядов, которые предполагают заведомо неравноправное, подчиненное положение женщины.

Очевидно, что издержки рыночных преобразований тяжким бременем легли на женские плечи. Недаром в последние годы возникло выражение: “У безработицы женское лицо”. ЛДПР считает, что в нынешней ситуации решение женского вопроса не может осуществляться изолированно от других проблем; напротив, оно требует комплексного подхода. Бесполезно и бессмысленно пытаться оградить права женщины в обществе с рушащейся экономикой и разлагающейся моралью, в обществе, которое захлестывает девятый вал преступности, в стране, где по сути идет гражданская война (как иначе можно еще назвать конфликт в Чечне?). Поэтому решение чисто женских проблем должно быть органично интегрировано в общую канву государственной политики. Оно требует проведения согласованных мероприятий в рамках и экономической, и социальной, и правоохранительной политики. Оно требует и реформ в сфере образования, и изменений в гражданском и уголовном законодательстве, и многих других мер.

Самое главное, без чего невозможны никакие изменения положения женщины к лучшему, это преодоление нынешнего экономического кризиса. Выведя народное хозяйство России из состояния развала, железной рукой подавив преступность, создав систему действенных социальных гарантий, ЛДПР заложит основные предпосылки для решения женского вопроса. Общее повышение уровня жизни, рост зарплаты и различных пособий создаст качественно новую ситуацию, в которой проблема социальной безопасности народа будет решаться на принципиально ином уровне.

Тяжелое положение большинства женщин сегодня – это во многом дурное наследие недавнего коммунистического прошлого. Коммунисты всегда рассматривали слабый пол как трудовой ресурс, подлежащий всемерному использованию. “Мобилизационная” политика коммунистов, подвергавшая осмеянию благородную роль домашней хозяйки, матери семейства и воспитательницы детей, привела к чрезмерному вовлечению женщины в экономическую жизнь, стиранию граней между социальными функциями 'мужчины и женщины и, как следствие, уподоблению женщины мужчине и феминизации мужчины. Мы расцениваем такое положение как ненормальное. И женщина, и мужчина должны вернуться к выполнению своих исконных обязанностей, определенных самой природой. Мужчина должен вновь стать кормильцем семьи, а женщина – хранительницей домашнего очага. Это означает, что размер зарплаты работающего мужчины должен позволять ему содержать жену и детей. Приведение зарплаты в России в соответствие с современными требованиями и мировыми стандартами является ключевым требованием либеральных демократов, а необходимый для этого механизм подробно разработан в программных документах ЛДПР.

Из этого вовсе не следует, что ЛДПР враждебно относится к женской занятости. Мы полностью поддерживаем право женщины на труд, свободный выбор профессии и получение высокой зарплаты без какой-либо дискриминации по признаку пола. Речь идет о другом: должна быть устранена тягостная зависимость женщины (особенно замужней!) от труда на производстве, работа не должна быть главным и по сути единственным условием ее выживания. А ведь именно последнее обстоятельство вынуждает женщину браться за самую грязную, тяжелую, плохо оплачиваемую, а подчас и вредную для здоровья работу. Нетерпима ситуация, когда степень “феминизации” той или иной профессии наглядно свидетельствует об уровне ее непрестижности. Пожилые женщины в оранжевых жилетах, которых мы видим при любой поездке по железной дороге, – это показатель того, до какого позора довели Россию “пролетарские интернационалисты”.

Пора положить конец этой странной “эмансипации”, которая лишь уродует женщину духовно и физически, навязывая ей несвойственные (и даже противопоказанные!) социальные роли и стили поведения. Необходимо покончить с этим гнусным наследием большевизма, изжить в обществе примитивное, грубое, утилитарно-потребительское отношение к слабому полу, вернуть женщине и роль, и облик, и самосознание прекрасной дамы.

Повышение зарплаты работающих, которое осуществит правительство после прихода ЛДПР к власти, позволит многим замужним женщинам избавиться от необходимости работать и в буквальном смысле слова вернет их в лоно семьи, позволит им полностью посвятить себя воспитанию детей. Государство будет поддерживать эту тенденцию выплатой матерям крупных пособий, сопоставимых со средней заработной платой. Особое внимание ЛДПР будет уделять детям в неполных семьях и детям-сиротам. Системой пособий и организацией специальных детских домов проблема детского беспризорничества будет быстро решена. Средства на эти пособия будут найдены не в последнюю очередь за счет экономии на яслях и детских садах, которые в условиях перехода от порожденного коммунистами казарменного “общественного” воспитания к семейному станут ненужными в прежнем количестве. [c.145]

С другой стороны, возврат женщины в семью разрядит обстановку на рынке труда, будет способствовать рассасыванию, армии безработных. Труд перестанет быть для женщины тягостной, но неизбежной повинностью и превратится в дело, выбираемое по велению сердца.

Либеральные демократы создадут все условия для того, чтобы и давно работающие женщины, и только вступающие в жизнь девушки лучше адаптировались к условиям рыночной экономики. Для этого будут проведены реформы в сфере образования – кардинально расширена система обучения и подготовки среди женщин высших управленческих кадров, специалистов в области современных сфер деятельности (бизнес, менеджмент и др.). Наряду с этим усилия руководимого ЛДПР правительства будут направлены на повышение правовой грамотности женщин, чтобы они лучше знали свои права и возможности и умело использовали их, а не были бы беззащитными перед лицом обстоятельств или произвола начальства. ЛДПР законодательно гарантирует работающим женщинам право на гибкий график, сокращенный рабочий день, дополнительный отпуск во время школьных каникул.

Для того, чтобы русская женщина навсегда избавилась от облика загнанной лошади, навязанного ей булгаковскими шариковыми, государственная политика будет нацелена на приоритетное развитие не тяжелой промышленности и добывающих отраслей, как при коммунистах, а социальной инфраструктуры, сферы обслуживания, жилищного строительства, легкой промышленности, то есть тех сфер экономики, состояние которых определяет и материальный, и психологический комфорт населения, здоровье и самочувствие нации, ее удовлетворенность жизнью. Будет ускоренно развиваться система женского здравоохранения, женского спорта и досуга (бассейны, тренажерные залы и оздоровительные пункты на первом этаже каждого жилого дома!). Производство доступной по цене бытовой техники избавит женщину от чрезмерных затрат физической и психической энергии, домашний труд перестанет быть каторгой, в нем усилится творческое, созидательное начало. Наряду с этим ЛДПР станет внедрять в повседневную практику заключение брачных контрактов, в которых будут оговариваться не только имущественные вопросы, но и распределение обязанностей в семье, чтобы женщина ни в коей мере не превращалась в служанку мужа.

Либеральные демократы, найдут достойную замену нудным и бессмысленным латиноамериканским телесериалам, которые лишь отупляют женщину, обрекают ее на гиподинамию – ежевечернее неподвижное сидение перед экраном, убивают ее жизненную активность и, подобно наркотику, уводят ее от решения реальных проблем в иллюзорный мир грез и фантазий.

Особый, чрезвычайно деликатный вопрос связан с сексуальной стороной жизни современной российской женщины. Разгул дикого рынка привел к тому, что товарно-денежные отношения вторглись и в интимную сферу. Пышным цветом расцвели проституция и порнография. Вышедшие из-под общественного контроля СМИ всячески культивируют порочные наклонности и пропагандируют образ женщины исключительно как сексуального объекта. Угроза безработицы, правовая и социальная незащищенность трудящегося человека породили ситуацию, в которой сексуальные домогательства начальника к подчиненной стало нормой жизни. ЛДПР полна решимости положить конец этим позорным явлениям!

Восстанавливая уважительное отношение к женщине-матери, ЛДПР будет уделять первостепенное внимание проблемам материнства и детства, здоровью прекрасной половины нашей нации. Профилактика женских болезней, лечение бесплодия станет делом государственного масштаба. Мы скорректируем порочную практику искусственного прерывания беременности, упор будет сделан на использование современных противозачаточных средств. Сегодняшнюю ситуацию, когда, только по официальной статистике, на одного родившегося ребенка приходится три аборта (после которых возникает серьезный риск бесплодия и иных осложнений), мы считаем самоубийственной для нации. Мы покончим с этим варварством, пропагандируя и внедряя в обиход современные методы предупреждения беременности.

В настоящее время в России нет молодежной политики. Результат налицо – всплеск преступности среди молодежи, рост численности банд, прогрессирующая с каждым днем бездуховность, распространение наркомании, гомосексуализма, уродливая коммерциализация молодежи (мытье машин, торговля пивом в ларьках). Стараниями властей взращивается поколение хулиганов и вымогателей, для которых нет ничего святого.

Главная задача молодежной политики ЛДПР – переломить эти негативные тенденции, предложить молодежи полноценную идеологию, открыть ей новые жизненные перспективы, помочь вписаться в современное общество. Цель ЛДПР – создание такой модели развития, в которой будет обеспечено [c.146] равенство возможностей. Место, занимаемое молодым человеком в обществе, будет зависеть лишь от его собственных способностей, а не от толщины кошелька родителей или наличия московской прописки.

Придя к власти, ЛДПР развернет массовое жилищное строительство, учредит молодежные жилищные кредиты (особенно для молодоженов); изменит жилищное законодательство (пересмотрит нормы жилплощади), чтобы каждый человек в возрасте старше пяти лет имел право на отдельную комнату. Всемерную государственную поддержку получит движение молодежных жилищных кооперативов.

После прихода ЛДПР к власти будет организовано государственное обучение перспективным и престижным профессиям (в том числе факультативно), чтобы молодые люди вступали в жизнь профессионально подготовленными и уверенными в себе.

Будет дифференцировано среднее образование – введена специализация школ и классов (как в вузах). ЛДПР ограничит коммерциализацию системы образования. Плата за образование будет жестко дифференцирована в зависимости от способностей и прилежания учащихся.

Либеральные демократы сделают школьную и институтскую жизнь более интересной и эмоционально насыщенной, поскольку станут регулярно проводиться конкурсы красоты, конкурсы веселых и находчивых, спортивные соревнования, олимпиады, на которых молодые таланты смогут заявить о себе.

ЛДПР создаст все возможности для дополнительных заработков учащихся) особенно во время летних каникул, для чего будет издан закон) обязывающий предприятия предоставлять определенную часть рабочих мест молодым людям (на условиях временной занятости). Возродит деятельность студенческих строительных отрядов.

И наконец, ЛДПР снизит возраст наступления гражданской дееспособности до 16 лет. В эпоху акселерации человек в 16 лет не только физически, но и интеллектуально готов к полноправной взрослой жизни.

Провозглашенный ЛДПР принцип приоритета национальных интересов означает, что русские юноши не будут использоваться в качестве “пушечного мяса” вне территории России для поддержания чужих режимов и охраны чужих границ. И естественно, партия будет беспощадно бороться с негативными явлениями в военной среде – дедовщиной, использованием солдат на строительных и сельскохозяйственных работах. ЛДПР восстановит в полном объеме армейский кодекс чести; служба в армии станет интересным и престижным занятием, а не бездарной (и даже опасной для жизни) потерей времени, как это часто бывает сейчас.

Демографическая политика будет сориентирована на то, чтобы молодые люди могли смело вступать в брак и заводить детей. Для этого будут введены крупные пособия на детей, уже упоминавшиеся жилищные кредиты. Особо следует подчеркнуть, что будут выдаваться значительные пособия именно на первых двух детей, а не на пятого или десятого. Коммунистическая политика поддержки многодетности стимулировала рождаемость кавказских и среднеазиатских народов, а сегодня судьба России зависит от выживания именно русского народа. Будет пересмотрен сложившийся во времена казарменного коммунизма подход к воспитанию детей как к безусловно общественному делу. Воспитывать детей должны их родители по собственному усмотрению, лично или в специальных заведениях.

ЛДПР создаст молодым людям условия для полноценного проведения досуга, в том числе:

– откроет музыкальные клубы и дискотеки в каждом квартале, доступные по ценам молодежные кафе, дешевые игровые залы и аттракционы, поможет организовать спортивные и военно-патриотические секции для всех желающих, кружки авиамоделирования и автовождения (по образцу ДОСААФовских),

– уделит особое внимание развитию профессионального и массового спорта, выработает систему социальной защиты спортсменов, ушедших из большого спорта, возродит славу России как великой спортивной державы,

– будет проводить целенаправленную политику по развитию рынка игр (настольных, компьютерных и др.), игровых телеприставок.

Следует отметить, что ЛДПР будет поддерживать и развивать прежде всего отечественную музыкальную культуру. В последние годы в России появилась целая плеяда великолепных рок-групп и индивидуальных исполнителей, уровень которых соответствует самым высоким мировым требованиям. При этом наряду с современными направлениями в музыке и искусстве будут целенаправленно поддерживаться традиционные, фольклорные и классические виды музыкального творчества, народные промыслы и ремесла.

ЛДПР создаст государственную систему иностранного молодежного туризма, покажет молодежи родную страну и весь мир. ЛДПР приступила к созданию молодежных центров общения и времяпрепровождения в свободной атмосфере, в том числе в форме молодежных тусовок, издает [c.147] специальную газету для молодежи. В настоящее время наблюдается значительный приток молодежи в ЛДПР.

ЛДПР примет меры для снижения цен на молодежную одежду, обувь и разного рода принадлежности.

ЛДПР уже создала Центр поддержки молодежных инициатив, начав таким образом практическую реализацию своей молодежной политики.

Будущее России – в руках тех, кому сейчас меньше тридцати. ЛДПР – партия будущего, поэтому она делает ставку на молодежь.

Деятельность ЛДПР в Государственной Думе и участие в выборах

ЛДПР – это парламентская партия, и деятельность фракции ЛДПР в Государственной Думе является важнейшей стороной работы нашей партии. Конечно же, наша работа в Думе сильно затруднена. Ведь мы не имеем там большинства, и проводить наши предложения в жизнь стоит больших трудов, тем более что их реализация на практике зачастую тормозиться исполнительной властью, но, маневрируя, заключая политические союзы и коалиции, наша фракция, несмотря ни на что, проводит через Думу важнейшие для России законы, а равно и поправки к ним.

ЛДПР свято чтит свои предвыборные обещания и никогда не отказывается от них. Депутаты фракции ЛДПР успешно трудятся во всех двадцати восьми комитетах Государственной Думы – от Комитета по здравоохранению до Комитета по обороне. Основным показателем деятельности фракции в высшем законодательном органе страны служат шестьдесят разработанных нами законопроектов. Часть из них уже принята, большинство находится на рассмотрении в Думе. Из них самыми главными являются: “О разграничении морских пространств”, “О парламентских партиях в РФ”, “О зарубежной собственности РФ”, “О вооруженных казачьих формированиях самообороны” и другие. Непосредственно при участии нашей фракции были приняты законы о СМИ, свободе совести и вероисповедания и ряд других. Необходимо отметить, что именно ЛДПР первой выступила против введения новых дорожных штрафов, и благодаря нашим усилиям удалось их отменить. Наши депутаты работают с каждым законом, рассматриваемым Государственной Думой, буквально в каждый законопроект мы вносим свои предложения и поправки, причем многие из них принимаются во внимание. Иной раз коммунисты или “яблочники” не узнают собственных законопроектов, после того как с ними поработает фракция ЛДПР.

Отдельно стоит сказать о работе комитетов Государственной Думы, которые возглавляют члены-фракции ЛДПР.

Комитет по труду и социальной политике с первого же дня начала работы Государственной Думы в 1993 году бессменно возглавляет член ЛДПР Сергей Калашников. Деятельность этого комитета наиболее тесно связана с жизнью простого народа. Только за весеннюю сессию 1997 года Комитетом по труду были разработаны следующие немаловажные законопроекты: “Об объединениях работодателей”, “Об организации государственного пенсионного страхования в РФ”, разработан Закон “О порядке финансирования выплаты государственных пенсий”, и это далеко не все. Именно в этот комитет для решения своих проблем обращаются представители всех слоев общества – и простые рабочие, и директора заводов. Всем им мы оказываем посильную помощь,

Комитет по геополитике, возглавляемый Алексеем Митрофановым, занят делами, имеющими вполне конкретное воплощение. Разрабатываемые там законопроекты имеют большое значение, которые приносят России ощутимые экономические и политические дивиденды. В качестве показателя работы этого комитета можно привести следующие примеры. Весной был принят Закон “О мерах по развитию сотрудничества с республикой Ирак”. Нужно отметить, что принятие этого закона целиком заслуга ЛДПР. Он позволяет уже сейчас начать постепенный выход из режима экономической блокады Ирака, которая наносила нам прямой экономический ущерб. Воплощение этого закона в жизнь принесет России при его реализации стабильный и высокий доход, не говоря уж о том, что при полном его выполнении можно будет говорить о возвращении России на Ближний Восток. В этом же комитете был разработан и Закон о сотрудничестве с Арабской Джамахирией, то есть Ливией. Комитет постоянно проводит парламентские слушания по затрагивающим Россию проблемам ближнего и дальнего зарубежья, анализ всех заключающихся Россией международных договоров и экономических соглашений на предмет их соответствия национальным интересам России.

Не менее важен комитет по промышленности, строительству, транспорту и энергетике. ЛДПР всегда одной из своих главных задач видела в подъеме отечественного производства. В тяжелейшей экономической ситуации комитет, возглавляемый членом ЛДПР Владимиром Гусевым, делает все, чтобы [c.148] облегчить жизнь российским заводам и фабрикам. Владимир Кузьмич Гусев – человек глубочайших знаний и высокой квалификации – в свое время занимал пост зампреда Совмина СССР. Например, под его руководством весной 1997 года был разработан Градостроительный кодекс РФ.

Важнейший комитет Государственной Думы – Комитет по информационной политике и связи – возглавляет талантливый журналист, депутат Олег Александрович Финько. Через деятельность этого комитета мы пытаемся усилить объективное освещение событий в стране по каналам средств массовой информации (СМИ).

Конечно же, работа в Думе – это не только принятие законов. Каждый день к каждому депутату идут десятки людей со своими бедами и проблемами. По их обращениям составляются депутатские письма и запросы. Так, фракцией ЛДПР за весеннюю сессию 1997 года было направлено 116 депутатских запросов на самые различные темы – от невыплаты заработной платы и пенсий до прямого притеснения конкретных граждан.

Увы, но многие наши предложения так и остаются на бумаге. Например, ЛДПР разработала проект об экономической амнистии, по которому в Россию смогут вернуться миллиарды долларов; разработала ряд социальных законопроектов, по которым, в частности, пенсия не может быть меньше, чем половина заработной платы, получаемой работником... Но все это остается лишь благими намерениями, пока у ЛДПР нет большинства в Думе.

Все беды России – от того, что нет правящей партии, нет силы, которая одновременно была бы подотчетна народу, а ей в свою очередь был подотчетен лидер страны. Первым шагом к возрождению России будет завоевание ЛДПР большинства в Парламенте.

Но нам нужно большинство не только в Парламенте. У правящей партии должна быть поддержка большей части нашей страны и на местах. ЛДПР – это массовая партия, партия всего народа, поэтому ЛДПР имеет возможность и считает своим долгом защищать права людей не только в Думе, но и в каждом уголке нашей Родины. Мы участвуем во всех выборах, проводимых на территории РФ, и достигаем существенных успехов. Член Либерально-демократической партии Е.Э.Михайлов был избран губернатором в Пскове. Наши кандидаты на губернаторских выборах неоднократно занимали вторые места лишь с незначительным отрывом от победителей: Сироткин в Ивановской области – 23%, Маркелов в Республике Марий Эл – 36%, Богатев в Читинской области – 20%. Несколько глав районных администраций, сотни депутатов районных и городских советов по всей стране – все это прямое доказательство необходимости ЛДПР российскому народу.

ЛДПР – партия будущего, партия смотрящая в будущее, и поэтому работа с молодежью всегда была главнейшим направлением в партийном строительстве. Недаром фракция ЛДПР в Государственной Думе – самая молодая фракция, а самый молодой депутат Думы – Сергей Семенов – член фракции ЛДПР. Забота о молодежи диктуется простыми и понятными причинами: те, кому сейчас четырнадцать – шестнадцать, через несколько лет поступят в вузы, военные училища, техникумы, станут элитой новой России. Именно им придется исправлять наши ошибки, именно их руками будет возрождаться российская промышленность, армия, наука и искусство. Поэтому вопрос патриотического воспитания молодежи в сложившейся ситуации является приоритетным в деятельности ЛДПР. Она заботится о молодежи не на словах, а на деле. Уже сейчас по всей стране открываются десятки военно-патриотических и досуговых клубов для молодежи под эгидой ЛДПР. Наша партия первой предложила снизить возрастной избирательный ценз до 16 лет. И молодежь откликается – каждый год в нашу партию приходят тысячи человек, и половина из них моложе тридцати лет.

ЛДПР обращается к гражданам России с продуманной, обстоятельной программой.

Мы предлагаем не абстрактные идеи, не строительство эфемерных общественных систем, а вполне конкретные, осуществимые задачи по отстаиванию национально-государственных интересов и каждодневных потребностей людей. Если вы против происшедшей в нашей стране криминальной революции и в то же время против возврата к “эпохе застоя”, если вы хотите жить в обществе процветания, культуры, социальной справедливости, правопорядка и патриотизма, вам нужно [c.149] поддерживать ЛДПР, голосовать за ее кандидатов на президентских, парламентских, местных выборах. Победа ЛДПР – это последний шанс покончить с развалом экономики, бедностью, преступностью и национальным унижением.

ЛДПР – партия здравого смысла, не отягощенная бреднями о “вхождении в мировую цивилизацию” или о “диктатуре пролетариата”.

ЛДПР – партия всего народа, а не кучки зазнавшихся нуворишей или впавших в старческий маразм “профессиональных революционеров”.

ЛДПР – партия достатка и процветания для всех граждан России,

ЛДПР – партия защиты национальных интересов России, а не иностранного капитала.

ЛДПР – партия, уважающая историю Отечества, а не чернящая ее славное прошлое.

ЛДПР – партия, которая оградит русских и в самой Российской Федерации, и на всем пространстве бывшего СССР от любых враждебных посягательств.

ЛДПР – это торжество интеллекта над новым варварством.

ЛДПР – это политика, исключающая дискриминацию по национальным и иным социальным признакам. Все – граждане, и все равны перед Законом.

ЛДПР – это зарплата “пятого и двадцатого”.

ЛДПР – это прочный мир на рубежах нашей Родины.

Поддержите ЛДПР!

В нашем единстве – залог победы.

Вернем России величие!

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ

За федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации III созыва, выдвинутый избирательным блоком “Блок Жириновского” проголосовали 3989932 избирателя, что составило 5,98 % от общего числа граждан, принявших участие в голосовании. В соответствии с Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации “Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва 19 декабря 1999 года” от 29 декабря 1999 г. № 65/764-3 по федеральному избирательному округу от избирательного блока “Блок Жириновского” в Государственную Думу считаются избранными 17 депутатов. По итогам выборов в одномандатных округах кандидаты, выдвинутые избирательным блоком “Блок Жириновского”, депутатами Государственной Думы избраны не были.

По состоянию на 19 января 2000 г. Временным секретариатом Государственной Думы зарегистрирована депутатская фракция “Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)” в составе 17 депутатов, в которую вошли 16 депутатов, избранные по федеральному списку избирательного блока “Блок Жириновского”, и 1 депутат, избранный по одномандатному округу из числа кандидатов, выдвинутых непосредственно избирателями. Руководитель фракции – Лебедев Игорь Владимирович.

Один депутат из числа избранных по федеральному списку избирательного блока “Блок Жириновского” вошел в состав депутатской фракции “Единство”. [c.150]

Библиотека Михаила Грачева

предыдущая

следующая

содержание

Парламентские выборы в России: год 1999.

Избирательные объединения и блоки,

их лидеры и программные документы,

результаты выборов

Хрестоматия

Автор-составитель: к.ф.н., доцент М.Н. Грачев

предыдущая

следующая

содержание