предыдущая
предисловие
|
|
предыдущая |
|
предисловие |
|
содержание |
Грачев М.Н. Хрестоматия по геополитике: учебное пособие.
Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2019. – C. 100–102.
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста
на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания
Х. Дж. Маккиндер
Союзники выиграли войну. Но как мы победили? Процесс полон предостережений. Мы были спасены, в первую очередь, готовностью британского флота и решимостью, которая отправила его в море; таким образом были защищены британские связи с Францией. Эта готовность и эта решимость стали результатом британской привычки обращать внимание на одну важную вещь среди многих других вещей, которые мы оставляем в стороне; это путь способного любителя. Во-вторых, нас спасла чудесная победа французского гения на Марне1, подготовленная многолетним глубоким мышлением великой французской Ecole Militaire2; в других отношениях французская армия была готова не так, как могла бы, за исключением мужества. В-третьих, мы были спасены жертвенностью – и это было не меньше – старой британской профессиональной армии на Псаре3, – название, которое будет стоять [c. 100] в истории рядом с Фермопилами4. Мы были спасены, если говорить кратко, благодаря исключительному гению и исключительному героизму в результате обычного отказа от предвидения и подготовки: красноречивое свидетельство как о силе, так и о слабости демократии.
Затем в течение двух лет боевые действия стабилизировались и превратились в войну окопов на суше и подводных лодок в море, в войну на истощение, в которой время работало в пользу Британии, но против России. В 1917 году Россия раскололась, а затем была разорена. Германия победила на востоке, но отложила полное покорение славян, чтобы сначала уничтожить своих западных противников. Западная Европа была вынуждена обратиться за помощью к Америке, поскольку одна только Западная Европа была не в состоянии переломить ход событий на востоке. Снова потребовалось время, потому что Америка, третья из великих демократий, вступивших в войну, была еще менее подготовлена, чем две другие. И это время было куплено героизмом британских моряков, жертвой британского торгового судоходства и стойкостью французских и британских солдат против наступления во Франции, которое едва не сокрушило их. Если кратко, то мы снова проявили характер и правильное понимание сути в противовес немецкой организации, и нам просто удалось победить. В последний момент Британия согласилась с принципом единого стратегического командования, вновь предоставив простор для действий Ecole Militoire.
Но вся эта история борьбы на западе и на море, такой блистательной и в то же время такой унизительной, имеет очень мало прямого отношения к расселению народов. Между Восточной Европой и Западной Европой не было никакой непосредственной ссоры; прошло то время, когда Франция напала бы на Германию, чтобы вернуть Эльзас и Лотарингию. Война, и давайте никогда не будем это забывать, началась как попытка немцев покорить славян, восставших против Берлина. Все мы знаем, что убийство австрийского (немецкого) эрцгерцога в славянской Боснии было [c. 101] предлогом, а австрийский (немецкий) ультиматум славянской Сербии – методом форсирования войны. Однако нельзя слишком часто повторять, что эти события стали результатом фундаментального антагонизма между немцами, которые хотели быть хозяевами в Восточной Европе, и славянами, которые отказались подчиниться им. Если бы Германия решила встать в оборону на своей короткой границе с Францией и если бы она бросила свою основную силу против России, то не исключено, что сегодня на Земле номинально был бы мир, но омраченный немецкой Восточной Европой, властвующей над всем Хартлендом. Британский и американский островные народы осознали бы стратегическую опасность этого слишком поздно.
Если вы не хотите навлечь на себя неприятности в будущем, то вы не можете сейчас принять тот или иной исход войны, который бы окончательно не разрешил проблему между немцами и славянами в Восточной Европе. Вы должны обеспечить как баланс между немцами и славянами, так и подлинную независимость каждой из сторон. Вы не можете позволить себе сохранить такое положение дел в Восточной Европе и в Хартленде, которое могло бы стать поводом для проявления амбиций в будущем, поскольку вы с большим трудом избежали недавней опасности.
У римского полководца-победителя, входившего в город, среди всего головокружительного великолепия «триумфа», позади на колеснице был раб, который шептал ему на ухо, что он смертен. Когда наши государственные деятели ведут переговоры с побежденным врагом, какой-нибудь небесный ангел должен время от времени нашептывать им следующее:
Кто правит Восточной Европой, тот властвует над Хартлендом.
Кто правит Хартлендом, тот властвует над Мировым Островом.
Кто правит Мировым Островом, тот властвует над Миром. [c. 102]
* Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. Washington, DC, 1996. P. 105–106. Пер. с англ. М. Н. Грачева. Публикуется впервые.
1 Имеется в виду крупное сражение в ходе Первой мировой войны между немецкими и англо-французскими войсками на реке Марна, которое состоялось 5–12 сентября 1914 г. и закончилось поражением немецкой армии. – Прим. перев.
2 Военная школа (фр.).
3 Псара (также Псира, Псиры; турецк. Ипсара) – остров в Эгейском море, в архипелаге Восточные Спорады. Расположен недалеко от более крупного острова Хиос вблизи полуострова Карабурун, относящегося к Малой Азии. В 1912 г. присоединен к Греции. – Прим. перев.
4 Фермопилы – стратегически важное ущелье, узкий проход между горой Эта и южным берегом залива Малиакос Эгейского моря в восточной части Центральной Греции. В древности ущелье представляло собой единственный путь в Центральную Грецию и не раз становилось ареной важных военных сражений. – Прим. перев.
|
|
предыдущая |
|
предисловие |
|
содержание |