В избирательных кампаниях последнего десятилетия представители как системной, так и несистемной оппозиции, критикуя действующую власть и предъявляя претензии к «партии большинства» в плане неисполнения ею заявленных обещаний, нередко вспоминают текст манифеста «Единой России», датируемый 2002 годом. Широкое распространение в российском сегменте Интернета получила листовка, где на фоне логотипа партии под заголовком «Манифест Единой России 2002» приводится следующий текст, орфография, пунктуация и стилистические которого особенности сохранены:

«В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург – Анадырь, Токио – Владивосток – Брест и другие

К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики».

Одним из первых материалов, где данный текст был использован представителями оппозиции в попытке показать несостоятельность программных установок «партии власти», стала статья, опубликованная в октябре 2010 г. в газете «Правда Приморья», издаваемой Приморским краевым отделением КПРФ [2]. Несколько позднее, в январе 2011 г., изображение листовки с указанным текстом [c. 81] представил в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» писатель В. А. Шендерович, сославшись при этом на публикацию, сделанную в социальной сети Facebook ныне покойным актером А. В. Девотченко, страница которого в настоящее время недоступна [17]. В октябре 2011 г., незадолго до выборов депутатов Государственной Думы VI созыва, на видеохостинге YouTube был выложен ролик А. А. Навального «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» [8]. Следует отметить, что во всех трех публикациях отсутствуют ссылки на оригинал цитируемого документа.

В августе 2015 г. на сайте А. А. Навального появляется новый вариант «раритетной листовки», отличающийся от версии, представленной в блоге В. А. Шендеровича, не только шрифтовым исполнением, но и несколькими существенными деталями: в левом верхнем углу появилось указание, что данный текст был опубликован в «Независимой газете» 23 декабря 2002 г., в правом верхнем углу — что он был принят Генеральным Советом ВПП «Единая Россия» 20 декабря 2002 г., а внизу, под изображением, приведены выходные данные, согласно которым настоящая печатная продукция была изготовлена ОАО «Чеховский полиграф-комбинат» по заказу «Единой России» в ноябре 2003 г. тиражом в 12 млн экземпляров [9].

Представители «Единой России» и сторонники партии обычно называют текст листовки фальшивкой, «псевдо-манифестом», иногда ошибочно датируя его не 2002, а 2003 годом [7, 11]. Однако указанный текст действительно был опубликован в «Независимой газете» 23 декабря 2002 г. в качестве фрагмента более обширного материала. Авторы публикации отмечали: «В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался... на заседании центрального политсовета партии» [1]. Факт существования данного проекта подтверждает и Д. О. Рогозин: «...Я прочел удивительный, рожденный "Единой Россией" документ, смело обозначенный "манифестом". Сначала я подумал, что это чей-то злой [c. 82] розыгрыш или грязная провокация, чтобы опозорить президентскую партию. Но когда понял, что это самый что ни на есть настоящий итоговый документ семинара руководителей региональных отделений ЕР, предложенный для обсуждения генеральному совету этой партии, пришел в ужас» [14. С. 373].

По свидетельству политтехнолога В. Н. Смирнова, работавшего в 2002–2003 гг. в предвыборном штабе «Единой России», данный документ был подготовлен труппой под руководством социолога из Санкт-Петербурга Ю. С. Крижанской, являвшейся в то время заместителем председателя Центрального исполнительного комитета партии. Однако на заседании Генерального совета «Единой России» проект манифеста поддержки не получил: «Скандал был веселый. На Генсовете вопрос так и ставили: "Кто будет отвечать за это через четыре года?"» [11]

Проект манифеста был подвергнут критике со стороны члена президиума Генерального совета партии, депутата Государственной Думы О. В. Морозова, который в конце января 2003 г. в своем выступлении на совещании с партийным активом Татарстана подчеркнул, что «мы осознанно очищаем партию от всего, что может помешать созданию ее позитивного имиджа» и, в частности, «расследуем авторство опубликованного в печати манифеста "Единой России", по содержанию – бреда сивой кобылы» [5]. Однако руководство партии воздержалось от официального опровержения данного документа, ограничившись решением кадровых вопросов: Ю. С. Крижанская была исключена из «Единой России» по обвинению в дискредитации партии и грубом нарушении устава [6], а являвшийся одновременно председателем Генерального совета и исполкома партии А. Д. Беспалов ушел с партийной работы, получив назначение в компанию «Газпром» на должность начальника департамента по информационной политике [12].

На состоявшемся в марте 2003 г. II съезде Всероссийской политической партии «Единство и Отечество – Единая Россия» был официально одобрен партийный [c. 83] манифест «Путь национального успеха», который не содержал конкретных дат, цифр и заведомо невыполнимых обещаний [13]. Однако ни на партийном съезде, ни после него неудачный проект манифеста, опубликованный в «Независимой газете», так и не получил своего официального опровержения, превратившись в документ, о котором, по словам журналиста О. В. Кашина, «с тех пор "Единая Россия" предпочитает не вспоминать, а ее оппоненты, напротив, вспоминать любят» [3].

Обращаясь к подобным «воспоминаниям» последних лет, следует остановиться на некоторых особенностях изображений листовок с текстом «манифеста-2002», представленных как в блоге В. А. Шендеровича, так и на сайте А. А. Навального, дающих немало оснований убедиться в том, что данные материалы сфальсифицированы. Во-первых, используемая в качестве фонового рисунка обоих вариантов листовок эмблема с развевающимся бело-сине-красным полотнищем, символизирующим государственный флаг Российской Федерации, и силуэтом белого медведя, очерченным по контуру синим цветом, была утверждена в качестве официальной партийной символики только на VI съезде «Единой России», состоявшемся в ноябре 2005 г. [4] До этого эмблемой партии являлась композиция, представлявшая собой круг, внутри которого на фоне прямых полос белого, синего и красного цвета в верхней части по белому и синему полю располагалось стилизованное изображение территории России желтого цвета, а в нижней части находилось выступающее за левую часть круга изображение силуэта медведя коричневого цвета [15]. Следовательно, если бы листовка, датируемая 2002 или 2003 г. являлась подлинной, на ней должна была бы присутствовать партийная символика, существовавшая до 2005 г.

Во-вторых, приведенная на варианте листовки 2015 г. надпись о принятии данного «манифеста» Генеральным советом партии не соответствует действительности, к тому же данный партийный орган такими полномочиями не обладал. Согласно пп. 8.3.5.2 Устава Всероссийской [c. 84] политической партии «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» – Единая Россия (в редакции, действовавшей в 2001–2003 гг.) принятие программы партии, других программных документов, а также внесение в них изменений и дополнений относилось к исключительной компетенции съезда как высшего руководящего органа партии [16].

И, в-третьих, еще одна небольшая деталь – неточности и ошибки в оформлении выходных данных, приведенных в нижней части листовки варианта 2015 г. В частности, неверно указано наименование организации, якобы изготовившей данный материал: ОАО «Чеховский полиграфкомбинат», тогда как правильное название действительно существующего предприятия в то время было иным – ОАО «Чеховский полиграфический комбинат» (с 2011 г. – филиал «Чеховский Печатный Двор» ОАО «Первая Образцовая типография») [10]. Кроме того, в выходных данных вместо словосочетания «юридический адрес» использовано недопустимое в официальных изданиях сокращение «юрадрес» и не указан почтовый индекс. Вызывает также сомнение правильность наименования организации, выступившей в роли заказчика листовки: «Избирательное объединение "ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ" на выборах депутатов Государственной Думы РФ 4 созыва».

Подводя итог, следует подчеркнуть, что так называемый «манифест-2002» представляет собой не более чем неудачный проект, который не был одобрен или принят в качестве программного документа «Единой России». Однако, поскольку данный «манифест» не получил официального опровержения, он использовался и скорее всего будет продолжать использоваться политическими оппонентами в информационных атаках на «партию власти» во время проведения избирательных кампаний. Что же касается упомянутых изображений листовок с фрагментом текста «манифеста-2002», распространяемых во Всемирной Сети, то достаточно легко показать, что они являются результатом неумелой или недостаточно продуманной фальсификации, которая, вероятно, остается незамеченной [c. 85] в силу недостаточного уровня знаний у массовой Интернет-аудитории. И можно лишь с сожалением констатировать, что к распространению фальсифицированных материалов прибегают те, кто призывает к честности в открытой политической борьбе.

1. Гликин М., Тропкина О. «Медведи» – за туризм в Чечне! [Электронный ресурс] // Независимая Газета. 2002. 23 декабря. – URL: http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html (дата обращения 28.09.2018).

2. Григорьев В.И. Осторожно: ложь! О манифесте «Единой России» [Электронный ресурс] // Правда Приморья. 2010. 7 октября. – URL: http://www.pkokprf.ru/Info/17076 (дата обращения 28.09.2018).

3. «Единая Россия» подставилась, и логично, что ее оппоненты этим пользуются [Электронный ресурс] // Радио «Коммерсантъ FM». 2011. 20 октября. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/1798833 (дата обращения 28.09.2018).

4. «Единая Россия» поменяла символику: бурый медведь стал белым [Электронный ресурс] // NEWSru.com. 2005. 26 ноября. – URL: https://www.newsru.com/russia/26nov2005/medv.html (дата обращения 28.09.2018).

5. Идиатуллин Ш., Симонова И. «Партия-импотент никому не нужна»: «Единая Россия» хочет править сто лет [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. 2003. 30 января. – URL: https://www.kommersant.ru/Doc-y/361730 (дата обращения 28.09.2018).

6. Из «Единой России» исключена заместитель председателя Центрального исполкома партии Юлия Крижанская [Электронный ресурс] // Радио Свобода. 2003. 28 января. – URL: https://www.svoboda.org/a/24161625.html (дата обращения 28.09.2018).

7. Манифест Единой России-2003 – фальшивка [Электронный ресурс] // Политонлайн.Ру. 2011. 8 января. – URL: http://www.politonline.ru/comments/7108.html (дата обращения 28.09.2018).

8. Навальный А. Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002 [Электронный ресурс] // YouTube. 2011. 7 октября. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=B-vkox2SHTo (дата обращения 28.09.2018).

9. Навальный А. Не рефлексируйте, распространяйте [Электронный ресурс] // Навальный: Финальная битва между добром и нейтралитетом. 2015. 21 августа. – URL: https://navalny.com/p/4409/ (дата обращения 28.09.2018).

10. О предприятии [Электронный ресурс] // Филиал «Чеховский Печатный Двор» ОАО «Первая Образцовая типография». – URL: http://chpd.ru/about (дата обращения 28.09.2018).

11. Правда о «манифесте Единой России от 2003 года» [Электронный ресурс] // Политонлайн.Ру. 2011. 19 октября. – URL: http://www.politonline.ru/interpretation/11739438.html (дата обращения 28.09.2018). [c. 86]

12. Председатель Генерального совета и исполкома партии «Единая Россия» Александр Беспалов назначен начальником департамента по информационной политике компании «Газпром» [Электронный ресурс] // Радио Свобода. 2003. 27 февраля. – URL: https://www.svoboda.org/a/24160375.html (дата обращения 28.09.2018).

13. Путь национального успеха: Манифест Всероссийской политической партии «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» – Единая Россия: Одобрен II Съездом Всероссийской политической партии «ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО» – Единая Россия 29.03.2003 г. М., 2003. 32 с.

14. Рогозин Д.О. Враг народа. М.: Алгоритм, 2008. 446 с.

15. Символика и эмблематика политической партии «Единая Россия» [Электронный ресурс] // Studwood.ru: Учебные материалы онлайн. – URL: https://studwood.ru/1059519/politologiya/simvolika_emblematika_politicheskoy_partii_edinaya_rossiya (дата обращения 28.09.2018).

16. Устав Всероссийской партии «Единство и Отечество»  – Единая Россия: Утв. Съездом 1 декабря 2001 г. М., 2001. 39 с.

17. Шендерович В. Манифест «Единой России» 2002 год [Электронный ресурс] // Радиостанция «Эхо Москвы»: Блоги: Виктор Шендерович. 2011. 8 января. – URL: https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/740200-echo/ (дата обращения 28.09.2018). [c. 87]

		каталог