Библиотека Михаила Грачева

	предыдущая		следующая
		содержание

I. Первым и основным положением своей программы “Отечественный союз” признает начало целости и нераздельности русского государства, с допущением для окраин лишь таких вызываемых местными условиями особенностей, которыми не нарушилось бы единство России.

П. В отношении иноплеменных частей населения России, “Отечественный союз” признает обязанностью государства оберегать их законные интересы и содействовать их хозяйственному и культурному развитию. Но союз не может допустить, чтобы народ, вынесший на своих плечах всю тяжесть созидания и объединения русского государства, оказался в порабощении у инородцев. Россия прежде всего для русских – таково неизменное убеждение союза.

Ш. Весь ход русской истории свидетельствует, что Россия крепла и развивалась под сенью и стягом царской власти. Сознание необходимости этой власти неизменно живет в русском народе, в глазах которого она является единственно законною и благотворною.

Вот почему члены “Отечественного союза” решительно высказываются против дальнейшего умаления царской власти, против созыва Учредительного собрания и против введения у нас такого парламентского строя, при котором (в противоположность режиму, существующему, напр., в Германской империи и Соединенных Штатах) министры обязательно назначаются из среды большинства палаты и ответственны не пред главою государства, а пред палатою.

IV. Не возражая против расширения избирательных прав, установленных положением 6 августа, союз решительно, однако, высказывается против распространения их в равной мере на всех и каждого.

Прямая подача голосов, по мнению союза, ввиду географических и бытовых особенностей России, в ней неосуществима без явной опасности для государства, так как при этом [c.119] порядке в Государственной думе могут получить преобладание элементы разрушительные.

V. Вполне сочувствуя началу веротерпимости и не желая ни принудительно навязывать православную веру другим, ни насильственно удерживать в лоне православной церкви людей, духовно от нее отпавших, – союз находит, однако, что православная церковь должна и впредь оставаться господствующею в русском государстве, пользуясь не только надлежащею независимостью, но и особыми преимуществами и почитанием.

VI. Признавая, что дарованная России политическая свобода для разумного осуществления ее предполагает достаточную просвещенность народа и что образование вообще является необходимым условием всякого экономического и культурного прогресса, союз стоит за самое широкое распространение общего и профессионального образования, но желает при этом, чтобы школа не только обучала, но и воспитывала в духе религиозном и патриотическом, развивая в своих питомцах уважение к семье и законам.

VII. Крестьянский вопрос должен занять первое место в заботах правительства.

В основу экономической политики, которая до сих пор была почти исключительно направлена к насаждению промышленности, постройке железных дорог и достижению финансового, бюджетного благополучия, должно быть вообще положено попечение о земледелии.

В местностях малоземельных нужно озаботиться расширением площади крестьянского землевладения, но отнюдь не путем принудительного отчуждения земель у частных владельцев, а развитием переселения на казенные и иные земли, равно как расширением и соответствующим направлением деятельности крестьянского банка. Операции крестьянского банка не должны, однако, иметь последствием чрезмерное уменьшение крупного и среднего землевладения, являющегося для самих крестьян не только источником заработков и образцом для сельскохозяйственных улучшений.

Особенное значение в деле улучшения быта крестьян союз придает мерам, направленным к поднятию на низкой ныне [c.120] производительности крестьянских земель. Содействие к устранению чресполосности и расселению крестьян внутри надела (выселки, хутора), облегчение недоступного ныне для крестьян межевания, организация недорогого кредита для сельскохозяйственных улучшений, выплата при семейных разделах, переселениях и т. п., распространение сельскохозяйственных знаний среди народа и широкое поощрение сельскохозяйственных начинаний земств – таковы некоторые из намеченных союзом в этой области мероприятий.

Крайне необходимо также развитие кустарных промыслов, при отсутствии которых большая часть крестьянства обречена в течение зимних месяцев на бездеятельность.

Наряду с экономическими мерами следует позаботиться и об устранении юридической неопределенности частно-гражданских прав крестьян, ставящей весь их семейный и имущественный быт в шаткое и неустойчивое положение. В крестьянском законодательстве должен быть разрешен и спорный вопрос об общине в смысле облегчения крестьянам выхода из общинных союзов.

VIII. Улучшение быта рабочих также требует попечения правительства, с тем, однако, чтобы принимались в расчет действительные нужды рабочих, а не притязания политического свойства и не упускались из виду интересы промышленности. Необходимо при этом обеспечить желающим мирно работать свободу и безопасность труда, оградив их от насилий революционного, часто незначительного меньшинства.

IX. Следует оградить личную и имущественную безопасность в городах и особенно в деревне, не допуская преступной пропаганды, ведущейся ныне открыто и невозбранно. Столь же необходимо безотлагательно упорядочить пределами закона предоставленные населению свободу слова и печати, свободу собраний и союзов. Неуклонному соблюдению закона и началу законности “Отечественный союз” придает вообще первенствующее значение. При отсутствии этого условия всякая свобода обращается в произвол и насилие, а для настоящей гражданской свободы не остается места. Доказательством служат события, ныне происходящие. Свобода собраний проявляется в митингах, на которых открыто проповедуются [c.121] вооруженное восстание и убийства. Свобода печати выражается в безнаказанном воззвании к той же вооруженной борьбе, в издевательстве над правительством и в подстрекательстве беспокойных элементов против мирного населения. Свобода союзов повела к образованию как бы государств в государстве, с которыми правительство находит нужным считаться и которые, путем провозглашения всеобщей забастовки, останавливают всю государственную, общественную и экономическую жизнь страны и тем ввергают страну в величайшие бедствия. Наконец, стачки из средства защиты экономических интересов рабочих превратились в орудие политической борьбы явно революционного характера, проникли в среду учащих и учащихся, в среду либеральных профессий, даже в среду правительственных чиновников, причем сопровождаются неслыханными буйствами и насилиями. Единственным выходом из такого тягостного и нетерпимого положения является немедленное издание соответственных законов, неуклонное их применение на практике и строгое наказание их нарушителей.

X. Во всяком государстве, при всяком режиме необходима сильная и твердая правительственная власть. Без нее не только невозможно проведение вызываемых современными потребностями преобразований, но неизбежно нарушается правильное течение общественной жизни. Стране, в которой нет такой власти, угрожают все ужасы анархии и конечная гибель. В ясном сознании непреложности этой истины, “Отечественный союз” высказывается за восстановление и укрепление правительственной власти в России, за прекращение системы постоянных уступок и поблажек, которые вселяют в населении убеждение в бессилии правительства, увеличивают число сторонников крамолы и усугубляют их дерзость. При всяких обстоятельствах, а в особенности ныне, ввиду установления нового законодательного порядка, необходимо, чтобы опорой для правительства служило общественное мнение, но именно мнение всей страны, а не взгляды представителей отдельных групп. С этой точки зрения, по мнению “Отечественного союза”, ошибочно было принимать заключения Московского съезда земских городских деятелей за мнение [c.122] России. Полное безразличие в области религии, сведение царской власти к нулю, расчленение государства – не могут встретить сочувствия в среде русского народа, а напротив, вызовут с его стороны отпор и негодование.

XI. “Отечественный союз” считает еще долгом высказаться за необходимость сурового со стороны общества отношения к революционному движению. Только путем прекращения смуты властью правительства, при поддержке и сочувствии со стороны общества можно избежать народной с нею расправы, местами уже начавшейся. Расправа эта угрожала бы государству неисчислимыми бедствиями, обагрила бы кровью всю Россию и ввергла бы страну во все ужасы анархии.

XII. Главным средством к успокоению страны и водворению в ней законности и порядка союз считает немедленный созыв Государственной думы. Издание важнейших законоположений без обсуждения их законодательным порядком представляется, по мнению союза, крайне вредным и несогласным ни с манифестом 17-го октября, ни с основными нашими законами. Узаконения, необходимые для текущей жизни, должны быть, конечно, издаваемы немедленно лишь в виде временных правил, которые будут подлежать пересмотру в Думе.

XIII. В русских войсках “Отечественный союз” видит представителей чести России и защитников государственного порядка и общественного спокойствия. Поэтому союз с негодованием отвергает недостойные нарекания и нападки, которым некоторые войсковые части, в том числе и доблестные казачьи войска, подверглись со стороны крайних партий. С таким же негодованием отвергает союз самую мысль о возможности удаления их из городов и приносит войскам горячую благодарность за ту самоотверженную и тяжелую службу, которую они несут в нынешнюю тревожную и опасную пору. Решительно высказывается союз и против предположения об образовании милиции городскими общественными учреждениями.

XIV. В заключение союз выражает глубокое убеждение в необходимости всем партиям, стоящим за прекращение смуты, сплотиться в борьбе с революционным движением и выработать общий план совместной борьбы, что не может [c.123] препятствовать каждой партии сохранить свои особенности и самостоятельную организацию.

	предыдущая		следующая
		содержание