каталог |
М.: ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»,
Межвузовский центр инноватики и социально-проектных технологий
в управлении, 2010. – 40 с.
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста
на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов»
Факультет гуманитарных и социальных наук Кафедра государственного и муниципального управления
Межвузовский центр инноватики и социально-проектных технологий в управлении
М. Н. ГРАЧЕВ
ГЕОПОЛИТИКА
Учебно-методическое пособие Для студентов очной формы обучения по специальности 061000 – «Государственное и муниципальное управление»
Москва 2010 УДК 327 ББК С555.511я73-1
Обсуждено и утверждено на заседании кафедры государственного и муниципального управления факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов 11 марта 2010 г., протокол № 4
Рекомендовано к изданию Научно-методическим советом Межвузовского центра инноватики и социально-проектных технологий в управлении 25 марта 2010 г., протокол № 7
Грачев М.Н. Геополитика: учебно-методическое пособие: для студентов дневной формы обучения по специальности 061000 – «Государственное и муниципальное управление» / М. Н. Грачев (сост.). – М.: ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», Межвузовский центр инноватики и социально-проектных технологий в управлении, 2010. – 40 с.
Составитель: Грачев Михаил Николаевич, доктор политических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов
|
© М. Н. Грачев, составление, 2009 |
|
© Межвузовский центр инноватики и социально-проектных технологий в управлении, 2010 |
1. Цель и задачи курса
Основной целью курса «Геополитика» является освоение базовых основ геополитических знаний и представлений, позволяющих будущему специалисту в области государственного и муниципального управления определить место страны, региона в общей системе мировой политики и осознанно выработать линию профессионального поведения, направленную на обеспечение интересов государства и граждан, с учетом воздействия внешнеполитических и геостратегических факторов в эпоху глобализации.
Для реализации поставленной цели в процессе преподавания курса решаются следующие задачи:
– определение статуса и предметной области геополитики в системе политологического знания;
– раскрытие логики построения геополитических теорий с учетом основного закона и базовых категорий дисциплины;
– рассмотрение основных идей и методов изучения геополитики в рамках классических концепций, а также принципов анализа современной системы международных отношений и внешней политики государств с позиций геополитических направлений и школ второй половины XX – начала XXI вв.;
– выявление специфики развития геополитических процессов на территории бывшего СССР с учетом изменения позиций России, государств, входящих в состав СНГ, а также стран Балтии в новой системе международных отношений;
– анализ современной геополитической ситуации в Восточной и Западной Европе, места США, Японии, Китая, а также развивающихся стран Азии, Латинской Америки и Африки в современной системе геополитических отношений.
Курс «Геополитика» входит в блок общепрофессиональных дисциплин образовательной программы подготовки специалиста государственного и муниципального управления – менеджера, для специальности 061000 – «Государственное и муниципальное управление» является обязательной дисциплиной федерального компонента ГОС ВПО (ОПД.Ф.10), носит теоретический характер.
Трудоемкость курса – 3 кредита. [c. 4]
2. Организационно-методическое построение курса
Курс состоит из лекций и практических занятий (семинаров). Формат семинара – изложение и обсуждение рассматриваемой темы на основе изученной литературы. В рамках семинарской работы рекомендуются короткие выступления с докладами на заранее выбранную тему, комментирование и активное участие в коллективном обсуждении докладов, выполнение индивидуальных письменных заданий (научное реферирование текстов, переводы и т. д.). В рамках курса проводится два письменных тестирования (промежуточная и итоговая аттестационные работы) на основе пройденного материала и по дополнительной литературе, а также предусматривается написание творческой работы (эссе).
Особенностью организационно-методического построения курса является преимущественная опора на материалы и источники, размещенные на Федеральном образовательном интернет-портале «Социально-гуманитарное и политологическое образование» (http://www.humanities.edu.ru), личном сайте автора «Библиотека Михаила Грачева» (http://grachev62.narod.ru) и некоторых других некоммерческих интернет-сайтах, которые представлены в режиме свободного доступа. Гиперссылки приведены по состоянию на 15 февраля 2010 г.
Структура курса включает в себя:
– лекции – 36 часов,
– семинары – 14 часов,
– промежуточная аттестация – 2 часа,
– итоговая аттестация – 2 часа.
4. Описание системы контроля знаний
4.1. Общие правила выполнения контрольных заданий
Промежуточная и итоговая аттестационные работы пишутся студентами соответственно в середине и в конце семестра. Тематика аттестационных работ соответствует тематике прослушанных студентами лекций и семинарских занятий на конкретном этапе обучения. В промежуточную аттестационную работу включаются вопросы по первой части курса, в итоговую – вопросы по всему курсу. Перечень [c. 5] вопросов, выносимых на каждую из аттестационных работ, доводится до сведения студентов не позднее, чем за неделю до даты проведения соответствующего письменного тестирования. Конкретные задания по аттестационным работам сообщаются каждому студенту непосредственно при тестировании.
Тематика письменных творческих работ (эссе) предлагается студентам в начале семестра. Студент вправе выбрать тему из данного перечня или предложить свою, согласовав ее с преподавателем. Не разрешается представлять одну и ту же работу более чем по одному предметному курсу. Преподаватель дает консультации по любым вопросам, касающимся проблематики итоговой творческой и текущих самостоятельных работ, в специально отведенные для этого часы (по договоренности). Творческие работы сдаются преподавателю не позднее чем за три недели до окончания учебного семестра.
Требования к набранным на компьютере творческим работам (эссе): шрифт Times New Roman, кегль – 14, полуторный интервал, цитирование и сноски – в соответствии с принятыми стандартами, тщательно выверенная грамматика, орфография и синтаксис. Объем работы – от 12 до 16 страниц (без учета титульного листа и списка литературы). Творческая работа не должна иметь реферативного или описательного характера, акцент должен быть сделан на аргументированном представлении студентом своей точки зрения, критической оценке рассматриваемого материала и проблематики.
4.2. Примерные типы письменных работ и форм устного контроля
На промежуточной и итоговой аттестационных работах каждому студенту предлагается индивидуальный вариант задания, содержащий два вопроса из перечня, выносимого на соответствующее тестирование. Студент имеет право заменить предложенный ему вариант задания, но при этом оценка снижается на 30% от максимального количества баллов, предусмотренных за данную работу. Повторное написание рубежной и итоговой аттестационных работ не предусматривается.
Устный контроль знаний в ходе проведения семинарских занятий предполагает оценку умения студентов вести дискуссию, аргументировать свою позицию ссылками на изученную литературу, а также их творческий подход к подготовке докладов и сообщений, которые должны представлять собой не пересказ чужих мыслей, а попытку самостоятельной концептуализации определенной, достаточно узкой и конкретной проблемы, связанной с тематикой соответствующего семинарского занятия. [c. 6]
4.3. Шкала оценок, итоговые оценки (методика выставления)
Действующая в Российском университете дружбы народов кредитная система обучения, соответствующая европейской системе перевода и накопления кредитов ECTS (The European Credit Transfer System), предполагает выставление студентам по итогам изучения каждой дисциплины дифференцированных оценок, балльная структура которых учитывает посещаемость лекций и активность работы на семинарских занятиях в течение семестра, результаты промежуточной и итоговой аттестационных письменных работ, а также творческой работы.
Шкала оценок определяется отведенным на каждую дисциплину количеством кредитов из расчета 36 баллов за один кредит.
На дисциплину «Геополитика» отводится 3 кредита, что соответствует максимальной оценке 108 баллов.
– посещение лекций в течение семестра – до 18 баллов;
– активная работа на семинарах в течение семестра – до 14 баллов;
– рубежная аттестация – до 30 баллов;
– итоговая аттестация – до 30 баллов;
– творческая работа (эссе) – до 16 баллов.
Всего – до 108 баллов
Шкала оценок:
Неудовлетворительно |
Удовлетворительно |
Хорошо |
Отлично |
|||
F |
FX |
E |
D |
C |
B |
A |
Менее 37 |
37–54 |
55–63 |
64–72 |
73–90 |
91–99 |
Более 100 |
Пояснение оценок
A – выдающийся результат;
B – очень хороший результат;
C – хороший результат;
D – достаточно удовлетворительный результат;
E – отвечает минимальным требованиям удовлетворительной оценки;
FX – оценка означает, что студент может добрать баллы только до минимальной удовлетворительной оценки;
F – неудовлетворительный результат, предполагающий либо повтор курса в установленном порядке, либо представление студента к отчислению. [c. 7]
Все имеющиеся в письменных работах (самостоятельных, творческих) цитаты и сноски тщательно выверяются. Приводимые цитаты должны полностью совпадать с текстом оригинала: изменение грамматических форм не допускается, лакуны обозначаются. Вспомогательный аппарат письменных работ (библиографические списки, сноски, ссылки, примечания, таблицы, схемы) оформляются в соответствии с существующими стандартами (см., например: Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет / К. Хаусхофер. – М.: Мысль, 2001; Цымбурский В.Л. Остров Россия. Перспективы российской геополитики / В. Л. Цымбурский // Полис. – 1993. – № 5. – С. 6–23; Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством / А. Дугин. – М.: Арктогея-центр, 2000 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/). В конце работы дается исчерпывающий список всех использованных источников (в алфавитном порядке).
Недопустимо включать в свою работу выдержки из работ других авторов без указания на это, пересказывать чужую работу близко к тексту без отсылки к ней, использовать чужие идеи без указания первоисточника. Это касается и источников, найденных в Интернете – необходимо указывать полный адрес сайта. Все случаи плагиата должны быть исключены (в качестве такового рассматриваются не только не санкционированные нормами научной этики заимствования в курсовых и творческих работах, но и буквальные заимствования фрагментов учебной литературы в аттестационной работе).
Выписка из Государственного образовательного стандарта
высшего профессионального образования
Специальность 061000 –
«Государственное и муниципальное управление»,
квалификация – менеджер
3. Общие требования
к образовательной программе подготовки выпускника по специальности
«Государственное и муниципальное управление»
[...]
3.2. Требования к обязательному минимуму содержания образовательной программы подготовки специалиста государственного и муниципального управления – менеджера, к условиям ее реализации и [c. 8] срокам ее освоения определяются настоящим государственным образовательным стандартом. [...]
4. Требования к обязательному минимуму
содержания образовательной программы по специальности 061000 – «Государственное и муниципальное управление»
Индекс |
Наименование дисциплин и их основные дидактические единицы |
Всего часов на освоение учебного материала |
ОПД |
Общепрофессиональные дисциплины |
2500 |
ОПД.Ф.00 |
Федеральный компонент |
2000 |
ОПД.Ф.10 |
ГЕОПОЛИТИКА. Основные идеи, принципы и методы изучения геополитики; современная система международных отношений; внешняя политика государств; геополитика на территории бывшего СССР; геополитические изменения после распада СССР; Россия в новой системе международных отношений; Украина и Беларусь; формирование новой геостратегической политики; геополитические отношения в Средней Азии; Закавказье: новая геополитическая динамика; геополитика стран Балтии; Европейская геополитика: современная геополитика стран Восточной Европы; интеграционные процессы в Западной Европе; геополитика и национальная безопасность в Западной Европе; геополитика ведущих стран мира: место США в системе геополитических отношений; геополитика и общественное развитие Японии; геостратегическая политика Китая; геополитика развивающихся стран: проблемы геополитической ситуации в Азии; геополитика и страны Латинской Америки; традиции и геополитика Африки. |
Примечание. Дидактические единицы представлены в документе разделами, темами, понятиями, с помощью которых определяется основное содержание дисциплин. [c. 9]
Раздел I. Геополитика как область знания
Тема 1. Предметная область и источники геополитики
Место и статус геополитики в системе современного политологического знания. Понятие геополитики и его основные интерпретации. Предметная область геополитики. Причины зарождения геополитики на рубеже XIX–XX вв. Источники современной геополитики: теории географического детерминизма, военно-стратегические концепции, цивилизационно-кулътурологическая интерпретация мировой истории.
Тема 2. Основной закон и базовые категории геополитики
Основной закон геополитики как утверждение фундаментального дуализма географического устройства планеты и исторической типологии цивилизаций. Теллурократия («сухопутное могущество») и талассократия («морское могущество»): отличительные особенности, качественные характеристики. Проявления геополитического дуализма в мировой истории. Специфика пространства «береговой зоны» (Rimland). Геополитические поля: понятие, классификация. Понятие геополитической опорной точки. Особенности интерпретации понятий «контроль над пространством», «баланс сил», «интерес», «механизм реализации государственных интересов» в геополитическом контексте.
Раздел II. Основные идеи, принципы и методы изучения геополитики
Тема 3. «Органицистская школа»: Ф. Ратцель и Р. Челлен
Формирование немецкой «органицистской школы» в последней трети XIX в. «Политическая география» Ф. Ратцеля: концепция государства как пространственного организма, идея политической организации почвы (Raum), законы экспансии, первый проект «мировой державы» (Weltmacht). P. Челлен: дефиниция геополитики, совершенствование концепции «континентального государства», формулировка принципа «тотальности» государства и закона автаркии. [c. 10]
Тема 4. Концепция «морского могущества»: Ф. Коломб и А. Мэхэн
Идеи «борьбы за обладание морем» и «морской цивилизации». Торговля как главный инструмент политики «морской цивилизации». Критерии оценки позиции и геополитического статуса государства. «Проявленная морская судьба» США. План превращения США в мировую морскую державу. «Принцип анаконды» и его геополитический смысл.
Тема 5. «Географическая ось истории» X. Маккиндера
Концепция «географической оси истории» как модель иерархической структуризации планетарного пространства. Ключевое положение Евразии с точки зрения возможностей контроля над мировым пространством. Проект нейтрализации возможного геополитического альянса России и Германии. Трансформация модели Х. Маккиндера: изъятие из географических границ «континентальной массы» территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока как потенциального пространства для борьбы «морских держав» против «географической оси истории».
Тема 6. «Атлантизм» Н. Спикмэна
Коррекция модели Х. Маккиндера: смещение акцента на «береговую зону» Евразии. Уточнение шкалы определения геополитического могущества государства. Понятие «Срединного Океана» как ареала атлантической (западной) цивилизации. Идея «атлантического пространства» как прообраз конструкции НАТО.
Тема 7. Концепция «континентального блока» К. Хаусхофера
Основные направления исследований К. Хаусхофера: «жизненное пространство» государства, динамика возникновения и становления крупных блоков, проблема противостояния континентальных и морских держав. Идея «восточной судьбы» Германии. Учение о географическом и политическом значении границ. Геополитика евразийских «больших пространств». Векторы «евразийской экспансии» и модель «континентального блока» Берлин – Москва – Токио. Конформистская версия модели Хаусхофера: «антикоминтерновская ось» Берлин – Рим – Токио. Трагедия Хаусхофера как теоретика геополитики. [c. 11]
Тема 8. Континенталистская геополитика К. Шмитта
Фундаментальная идея «прав народа» (Volksrechte) как основа геополитической концепции К. Шмитта. Принцип имперской интеграции «большого пространства» (Grossraum). Геополитические аспекты учения о «номосах». Противостояние «Номоса Земли» и «Номоса Моря» как «тотальных врагов» в «тотальной войне». Перспективы «разжижения цивилизации». Сотериологическая функция «партизана», защищающего «сухопутный порядок» перед угрозой тотального наступления «Номоса Моря».
Тема 9. Русская геополитическая традиция
Истоки русской геополитической мысли. Работы Д. А. Милютина в области военной географии и военной статистики. Геополитические идеи Н. Я. Данилевского. Русская геополитическая мысль конца XIX – начала XX вв.: труды Л. И. Мечникова, А. Е. Вандама, В. П. Семенова-Тян-Шанского. «Заветные мысли» Д. И. Менделеева. Евразийская геополитика П. Н. Савицкого. Неоевразийское течение в современной российской геополитике.
Раздел III. Современная система международных отношений
и внешняя политика государств: геополитические теории и школы
второй половины XX – начала XXI вв.
Тема 10. Современный атлантизм
Англо-американская версия «geopolitics»: прагматические версии атлантизма. Развитие и детализация идей Н. Спикмэна Д. У. Мэйнигом, У. Кирком, С. Коэном, Г. Киссинджером. Концепции «аэрократии» и «эфирократии». Концепция «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона как одна из новейших версий атлантизма.
Тема 11. Мондиалистские геополитические концепции
Мондиализм: понятие сущность. Генезис и развитие мондиалистских проектов мироустройства. «Теория конвергенции». Идея преодоления геополитического дуализма как основа современных проектов «планетарной победы Запада». Концепция «конца истории» Ф. Фукуямы. «Геоэкономика» Ж. Аттали как идеология и модель конфигурации мира в условиях глобализации. «Посткатастрофический мондиализм» К. Санторо. [c. 12]
Тема 12. Современная континенталистская геополитика
Возрождение традиций геополитического континентализма в Западной Европе в последней трети XX в. А. де Бенуа: «Европа ста флагов». Ж. Тириар: «Европа от Владивостока до Дублина». Й. фон Лохаузен: «Мыслить континентами». Р. Стойкерс: «Индийский океан как путь к мировому господству». К. Террачано: «Россия + Ислам = Спасение Европы». Маргинальный характер западноевропейской континентальной геополитики второй половины XX в.
Раздел IV. Геополитика в современном мире
Тема 13. Геополитика на территории бывшего СССР
Геополитические изменения после распада СССР. Россия в новой системе международных отношений. Украина и Беларусь: формирование новой геостратегической политики. Геополитические отношения в Средней (Центральной) Азии. Кавказ и Закавказье: новая геополитическая динамика. Геополитические ориентиры стран Балтии.
Тема 14. Европейская геополитика
Современная геополитика стран Восточной Европы. Интеграционные процессы, геополитика и национальная безопасность в Западной Евpoпe. Взаимоотношения Германии и Франции в контексте обеспечения европейской безопасности. Причины неудачи попытки создания «большой европейской тройки» (Германия, Франция, Россия). Балканская проблема: геополитические приоритеты России и европейских государств.
Тема 15. Место США в системе геополитических отношений
Процесс становления США в качестве мировой геополитической державы: от «Доктрины Монро» до «широтной экспансии» XX в. Геостратегия для Евразии: проблемы закрепления геополитического плюрализма и расширения «европейского демократического плацдарма». Россия и постсоветское пространство в геополитике США начала XXI в. [c. 13]
Тема 16. Геостратегическая политика Китая
Специфические условия развития Китая. Демографическая политика КНР. Интеграция в «Большой Китай». Сущность геополитики Китая. Проблемы Тибета, Синьзцяна и Маньчжурии в контексте вероятностного сценария «геополитической декомпозиции» Китая.
Тема 17. Геополитика и общественное развитие Японии
«Островная страна с континентальным типом мышления» (К. Хаусхофер). Развитие российско-японских отношений и проблема Курильских островов. Ключевые вопросы российско-японских отношений: территориальный, экономический, военно-политический и геополитический.
Тема 18. Геополитика развивающихся стран
Проблемы геополитической ситуации в Азии: феномен «исламского возрождения», Иран и Турция в условиях новой геополитической реальности, роль Саудовской Аравии в регионе, проблема Афганистана. Геополитика и страны Латинской Америки: проблема отношений с США, интересы России в регионе. Традиции и геополитика Африки. [c. 14]
Список обязательной и дополнительной литературы
Официальные документы
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ) // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/
Иркутское заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Японии о дальнейшем продолжении переговоров по проблеме мирного договора 25 марта 2001 года // Информационно-аналитический бюллетень Депутатской группы по связям с парламентом Японии. – 2001. – № 7 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://asiapacific.narod.ru/countries/japan/iab_3.htm.
Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии [октябрь 1956 г.] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. ХVII и XVIII. – М.: Государственное издательство политической литературы; Министерство иностранных дел СССР, 1960. – С. 257–260 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://asiapacific.narod.ru/countries/japan/declaration_1956.htm.
Обязательная литература
Ашенкампф Н.Н. Современная геополитика: Учебное пособие / Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. – М.: Академический Проект, 2005. – 208 с. [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86346.
Геополитика: Учебник / под общ. ред. В. А. Михайлова; отв. ред. Л. О. Терновая, С. В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – 368 с. [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86323.
Hapmoв H.A. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / Н. А. Нартов, В. Н. Нартов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007. – 527 с. [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/oglavlenie.html. [c. 15]
Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие / Ю. В. Тихонравов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 269 с. [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86246.
Дополнительная литература
Барис В.В. К вопросу об этапах развития геополитики и ее историко-философских оснований / В. В. Барис // Вестник Московского университета. – Серия 7: Философия. – 2003. – № 3. – С. 74–90 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.philos.msu.ru/vestnik/philos/art/2003/baris_geopol.htm.
Бжезинский З. Последний суверен на распутье / З. Бжезинский // Россия в глобальной политике. – 2006. – № 1. – [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_6319.
Бурий Д. Пространство Европы в системе взглядов «новых правых» / Д. Бурий // Палiтычная сфера. – 2007. – № 8. – С. 65–72 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://palityka.org/pdf/08/0810.pdf.
Вандам А.Е. Геополитика и геостратегия. / А. Е. Вандам/ – Жуковский; М.: Кучково поле, 2002. – 269, [2] с.
Власова О. Возвращение блудной Европы / О. Власова, А. Кокшаров // Эксперт. – 2005. – № 23 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://archipelag.ru/geopolitics/piryadok/crisis/return.
Давыдов В.М. Латиноамериканский год России / В. М. Давыдов // Латинская Америка. – 2005. – № 1 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.ilaran.ru/?n=251.
Дергачев В. Геополитическая трансформация Восточной Европы / В. Дергачев // International Dialogue (Международный диалог). – 2005. – № 1–2. – С. 53–75 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.dergachev.ru/analit/1.html.
Дергачев В. Геополитическая трансформация Украины / В. Дергачев // Вестник аналитики. – 2006. – № 2 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.dergachev.ru/analit/4.html.
Дергачев В. Демократическая «петля анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США / В. Дергачев // Вестник аналитики. – 2007. – № 3 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.dergachev.ru/analit/7.html.
Дергачев В. Особенности китайской геополитики / В. Дергачев // Вестник аналитики. – 2008. – № 2 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http:// www.dergachev.ru/analit/9.html. [c. 16]
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством / А. Дугин. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – 928 c. [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/.
Жильцов С.С. Политика США в Каспийском регионе: основные итоги и тенденции (после сентября 2001 г.) / С. С. Жильцов, А. М. Ушков // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 2003. – № 4. – С. 76–82 [Электронный ресурс.] –Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/50960.
Зюганов Г.А. География победы: Основы российской геополитики / Г. А. Зюганов. – М., 1997. – 304 c. [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/Zyuganov/Index.htm.
Карло Террачано: «Америка это смерть. Евразия – это путь и жизнь...» // Полярная звезда. – 2002. – 30 июля [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://zvezda.ru/geo/2002/07/30/30.htm.
Киселев В. Четыре сценария евробудущего / В. Киселев // Новая политика. – 2005. – 10 июня [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.archipelag.ru/geopolitics/piryadok/crisis/scenario.
Коломб Ф. Морская война. Ее основные принципы и опыт / Ф. Коломб // Геополитика: хрестоматия / сост. Б. А. Исаев. – СПб.: Питер, 2007. – С. 153–162 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt36.htm.
Косухин Н.Д. Африка: политизация этничности / Н. Д. Косухин // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология – 2006. – № 1 (6). – С. 100–108 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81468.
Кошкин А. Курильский узел: К 50-летию подписания Совместной декларации СССР и Японии / А. Кошкин // Золотой Лев. – 2007. – № 99–100 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.zlev.ru/99_43.htm.
Левалуа К. Сочти число Зверя (Замечания о книге Жака Аттали «Линии горизонта») / К. Левалуа [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.patriotica.ru/enemy/levalua_attali.html.
Лохаузен Г.Й. фон. Война в Персидском заливе – война против Европы / Г. Й. фон Лохаузен // Дугин А. Основы геополитики, Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 893–897 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/lohausen-1.html.
Лукин А.В. Тибетская проблема Китая / А. В. Лукин // Независимая газета. – 2008. – 16 мая [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2008-05-16/11_tibet.html. [c. 17]
Маккиндер X. Географическая ось истории / Х. Маккиндер // Полис. – 1995. – № 4. – С. 162–169 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt31.htm.
Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику / Ф. Моро-Дефарж. – М.: Конкорд, 1996. – 148 с. [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/dfrg/content.htm.
Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю, 1660–1783 / А. Т. Мэхэн. – М.: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2002. – 634, [6] с. [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/mehen/content.htm.
Нарочницкая Н.А. Россия и проблема Курильских островов. Тактика отстаивания или стратегия сдачи? / Н. А. Нарочницкая [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.narochnitskaia.info/cgi-bin/main.cgi-item=1r1310r041116074420.htm.
Низамов Е. Восстание против ханьства / Е. Низамов // Власть. – 2009. – № 27 (830) [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1199796.
Плешаков К.В. Геополитика в свете глобальных перемен / К. В. Плешаков // Международная жизнь. – 1994. – № 10. – С. 30–39.
Ратцель Ф. Политическая география / Ф. Ратцель; в изложении Л. Синицкого [Фрагменты] // Геополитика: хрестоматия / сост. Б. А. Исаев. – СПб.: Питер, 2007. – С. 15–36 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt35.htm.
Савицкий П.Н. Географические и геополитические основы евразийства / П. Н. Савицкий // Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 507–514 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geop14.htm#2.
Стойкерс Р. Теоретическая панорама геополитики / Р. Стойкерс // Элементы. – 2000. – № 1 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=400.
Суханов П. Великое государство – Уйгурстан. О нем мечтают исламские сепаратисты / П. Суханов // Независимое военное обозрение. – 2001. – 1 июня [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://nvo.ng.ru/wars/2001-06-01/2_state.html.
Тезисы Жана Тириара / Ж. Тириар // Элементы. – 2000. – № 1 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=396. [c. 18]
Фукуяма Ф. Конец истории? / Ф. Фукуяма // Вопросы философии. – 1990. – № 3. – С. 134–148 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt28.htm.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? / С. Хантингтон // Полис. – 1994. – № 1. – С. 33–48 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt29.htm.
Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет. / К. Хаусхофер. – М.: Мысль, 2001. – 426, [1] с [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.grachev62.narod.ru/haushofer/content.htm.
Цымбурский В.Л. Геополитика как мироввдение и род занятий / В. Л. Цымбурский // Полис. – 1999. – № 4. – С. 7–28 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession.
Цымбурский В.Л. Европа – Россия: «третья осень» системы цивилизаций / В. Л. Цымбурский // Полис. – 1997. – № 2. – С. 56–76 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://archipelag.ru/authors/cimbursky/?library=2414.
Цымбурский В.Л. Остров Россия / В. Л. Цымбурский // Полис. – 1993. – № 5. – С. 6–23 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/cymbur/island_russia.
Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства / Р. Челлен, предисл. М. В. Ильина // Полис. – 2005. – № 2. – С. 115–126 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt30.htm.
Шмитт К. Земля и Море: Созерцание всемирной истории / К. Шмитт // Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 840–883 [Электронный ресурс.] – Режим доступа http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/schmitt-erde.html.
Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря / К. Шмитт // Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 526–549 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geop14.htm#4. [c. 19]
№ п/п |
Тема |
Лекции |
Семинары |
Всего |
Раздел I. Геополитика как область знания |
||||
1. |
Предметная область и источники геополитики |
2 |
1 |
3 |
2. |
Основной закон и базовые категории геополитики |
2 |
1 |
3 |
Раздел II. Основные идеи, принципы и методы изучения геополитики |
||||
3. |
«Органицистская школа»: Ф. Ратцель и Р. Челлен |
2 |
1 |
3 |
4. |
Концепция «морского могущества»: Ф. Коломб и А. Мэхэн |
2 |
1 |
3 |
5. |
«Географическая ось истории» X. Маккиндера |
2 |
1 |
3 |
6. |
«Атлантизм» Н. Спикмэна |
2 |
– |
2 |
7. |
Концепция «континентального блока» К. Хаусхофера |
2 |
1 |
3 |
8. |
Континенталистская геополитика К. Шмитта |
2 |
– |
2 |
9. |
Русская геополитическая традиция |
2 |
2 |
4 |
Раздел III. Современная система международных отношений и внешняя политика государств: геополитические теории и школы второй половины XX – начала XXI вв. |
||||
10. |
Современный атлантизм |
2 |
– |
2 |
11. |
Мондиалистские геополитические концепции |
2 |
– |
2 |
12. |
Современная континенталистская геополитика |
2 |
– |
2 |
Раздел IV. Геополитика в современном мире |
||||
13. |
Геополитика на территории бывшего СССР |
2 |
2 |
4 |
14. |
Европейская геополитика |
2 |
1 |
3 |
15. |
Место США в системе геополитических отношений |
2 |
1 |
3 |
16. |
Геостратегическая политика Китая |
2 |
1 |
3 |
17. |
Геополитика и общественное развитие Японии |
2 |
1 |
3 |
18. |
Геополитика развивающихся стран |
2 |
– |
2 |
Промежуточная аттестация |
2 |
|||
Итоговая аттестация |
2 |
|||
Итого |
36 |
14 |
54 |
[c. 20]
Тематика семинаров по курсу «Геополитика» составлена в соответствии с принципом дополнения лекционных занятий, углубления и закрепления полученных на них знаний. По усмотрению преподавателя занятия могут проводиться как в форме обсуждения заданных планом вопросов, так и в форме обсуждения докладов.
Цель семинаров – последовательное и систематичное изучение базовых концепций теории политической коммуникации с учетом их логической взаимосвязи.
Задачи семинаров – научить студентов соотносить положения теории политической коммуникации с контекстом текущего политического процесса, стимулировать у них самостоятельное, углубленное изучение предмета.
Оценка работы студентов на семинарских занятиях осуществляется с учетом их творческого подхода к подготовке докладов и сообщений, умения формулировать, аргументировать и излагать свои мысли по конкретной проблематике в рамках выносимых на обсуждение вопросов.
Занятие 1. Предметная область, источники, основной закон
и базовые категории геополитики
1. Понятие геополитики и его основные интерпретации. Предметная область геополитики.
2. Причины зарождения геополитики на рубеже XIX–XX вв. Источники современной геополитики.
3. Основной закон геополитики и его проявления в мировой истории.
4. Понятия геополитического поля и геополитической опорной точки. Особенности интерпретации понятий «контроль над пространством», «баланс сил», «интерес», «механизм реализации государственных интересов» в геополитическом контексте.
Обязательная литература
Ашенкампф Н.Н. Современная геополитика: Учебное пособие / Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 5–10 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86348; 11–13 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86349. [c. 21]
Геополитика: Учебник / под общ. ред. В. А. Михайлова; отв. ред. Л. О. Терновая, С. В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – С. 11–16 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86327; 42–50 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86329; 120–122 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86334.
Hapтoв H.A. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / Н. А. Нартов, В. Н. Нартов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007. – С. 5–22, 26–34 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava01.html.
Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие / Ю. В. Тихонравов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 13–33 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86253.
Дополнительная литература
Барис В.В. К вопросу об этапах развития геополитики и ее историко-философских оснований / В. В. Барис // Вестник Московского университета. – Серия 7: Философия. – 2003. – № 3. – С. 74–90 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.philos.msu.ru/vestnik/philos/art/2003/baris_geopol.htm.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством / А. Дугин. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 11–14, 15–19, 23–29 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geopol0.htm#1.
Зюганов Г.А. География победы: Основы российской геополитики / Г. А. Зюганов. – М., 1997. – С. 14–23 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/Zyuganov/Text_1_2.htm; 53–56 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/Zyuganov/Text_1_5.htm.
Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику / Ф. Моро-Дефарж. – М.: Конкорд, 1996. – С. 22–26 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/dfrg/chapt02.htm.
Плешаков К.В. Геополитика в свете глобальных перемен / К. В. Плешаков // Международная жизнь. – 1994. – № 10. – С. 30–39.
Цымбурский В.Л. Геополитика как мироввдение и род занятий / В. Л. Цымбурский // Полис. – 1999. – № 4. – С. 7–28 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession. [c. 22]
Занятие 2. Формирование основ геополитики на рубеже XIX–ХХ вв.:
«органицистская школа» (Ф. Ратцель, Р. Челлен)
и концепция «морского могущества» (Ф. Коломб, А. Мэхэн)
1. «Политическая география» Ф. Ратцеля: концепция государства как пространственного организма, идея политической организации почвы, законы экспансии, первый проект «мировой державы».
2. P. Челлен: дефиниция геополитики, совершенствование концепции «континентального государства», формулировка принципа «тотальности» государства и закона автаркии.
3. Идеи «борьбы за обладание морем» и «морской цивилизации» в работах Ф. Коломба и А. Мэхэна. Критерии оценки геополитического статуса государства. План превращения США в мировую морскую державу. «Принцип анаконды» и его геополитический смысл.
Обязательная литература
Ашенкампф Н.Н. Современная геополитика: Учебное пособие / Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 13–17 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86349#pg111; 19–21 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86349#pg112.
Геополитика: Учебник / под общ. ред. В. А. Михайлова; отв. ред. Л. О. Терновая, С. В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – С. 16–19, 24–26 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86327.
Hapтoв H.A. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / Н. А. Нартов, В. Н. Нартов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007. – С. 43–55 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava02.html#pf1; 63–68 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava02.html#pf4.
Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие / Ю. В. Тихонравов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 51–62 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86255; 62–68 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86256; 70–76 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86258. [c. 23]
Дополнительная литература
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством / А. Дугин. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 33–42 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geopol1.htm#1; 51–57 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geopol1.htm#4.
Зюганов Г.А. География победы: Основы российской геополитики / Г. А. Зюганов. – М., 1997. – 25–28 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.gpb22.narod.ru/Zyuganov/Text_1_3a.htm.
Коломб Ф. Морская война. Ее основные принципы и опыт / Ф. Коломб // Геополитика: хрестоматия / сост. Б. А. Исаев. – СПб.: Питер, 2007. – С. 153–162 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt36.htm.
Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику / Ф. Моро-Дефарж. – М.: Конкорд, 1996. С. 26–28 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/dfrg/chapt02.htm#b; 48–56 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/dfrg/chapt03.htm#a.
Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю, 1660–1783 / А. Т. Мэхэн. – М.: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2002. – С. 38–105 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/mehen/chapt01.htm.
Ратцель Ф. Политическая география / Ф. Ратцель; в изложении Л. Синицкого [Фрагменты] // Геополитика: хрестоматия / сост. Б. А. Исаев. – СПб.: Питер, 2007. – С. 15–36 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt35.htm.
Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства / Р. Челлен, предисл. М. В. Ильина // Полис. – 2005. – № 2. – С. 115–126 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt30.htm.
Занятие 3. Классические геополитические модели:
«географическая ось истории» Х. Маккиндера
и концепция «континентального блока» К. Хаусхофера
1. Концепция «географической оси истории» Х. Маккиндера как модель иерархической структуризации планетарного пространства. Ключевое положение Евразии с точки зрения возможностей контроля над мировым пространством. [c. 24]
2. Проблема возможного геополитического альянса России и Германии. Трансформация модели «географической оси истории».
3. Идеи К. Хаусхофера о географическом и политическом значении государственных границ.
4. Геополитическая концепция евразийских «больших пространств» и модель «континентального блока» Берлин – Москва – Токио.
Обязательная литература
Ашенкампф Н.Н. Современная геополитика: Учебное пособие / Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 16–19 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86349#pg111; 20–23 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86349#pg112.
Геополитика: Учебник / под общ. ред. В. А. Михайлова; отв. ред. Л. О. Терновая, С. В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – С. 18–21, 26–28 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86327.
Нартов H.A. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / Н. А. Нартов, В. Н. Нартов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007. – С. 55–63 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava02.html#pf3; 76–80 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava02.html#pf7.
Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие / Ю. В. Тихонравов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 81–93 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86260; 106–117 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86262.
Дополнительная литература
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством / А. Дугин. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 43–50 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geopol1.htm#3; С. 68–73 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geopol1.htm#7.
Зюганов Г.А. География победы: Основы российской геополитики / Г. А. Зюганов. – М., 1997. – С. 28–31 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.gpb22.narod.ru/Zyuganov/Text_1_3b.htm; 31–36 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.gpb22.narod.ru/Zyuganov/Text_1_3c.htm. [c. 25]
Маккиндер X. Географическая ось истории / Х. Маккиндер // Полис. – 1995. – № 4. – С. 162–169 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/hrest/chapt31.htm.
Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику / Ф. Моро-Дефарж. – М.: Конкорд, 1996. – С. 28–34 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/dfrg/chapt02.htm#e22; 56–65 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/dfrg/chapt03.htm#e32.
Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет / К. Хаусхофер. – М.: Мысль, 2001. – С. 145–154 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/haushofer/chapt15.htm; 373–381 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/haushofer/chapt38.htm, 381–418 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/haushofer/chapt39.htm.
Занятие 4. Русская геополитическая традиция
1. Истоки русской геополитической мысли. Геополитические идеи Д. А. Милютина и Н. Я. Данилевского.
2. Русская геополитическая мысль конца XIX – начала XX вв.
3. Евразийская геополитика П. Н. Савицкого. Неоевразийское течение в современной российской геополитике.
Обязательная литература
Ашенкампф Н.Н. Современная геополитика: Учебное пособие / Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 37–55 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86349#pg121.
Геополитика: Учебник / под общ. ред. В. А. Михайлова; отв. ред. Л. О. Терновая, С. В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – С. 109–134 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86334.
Hapтoв H.A. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / Н. А. Нартов, В. Н. Нартов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007. – С. 108–137 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava04.html; 138–158 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava05.html.
Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие / Ю. В. Тихонравов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 230–256 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86271. [c. 26]
Дополнительная литература
Вандам А.Е. Геополитика и геостратегия. / А. Е. Вандам. – Жуковский; М.: Кучково поле, 2002. С. 27–154.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством / А. Дугин. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 82–90 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geopol1.htm#9, 650–670 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/txt-sav.htm.
Зюганов Г.А. География победы: Основы российской геополитики / Г. А. Зюганов. – М., 1997. – С. 28–31 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.gpb22.narod.ru/Zyuganov/Text_1_4.htm.
Савицкий П.Н. Географические и геополитические основы евразийства / П. Н. Савицкий // Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 507–514 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geop14.htm#2.
Занятие 5. Геополитика на территории бывшего СССР
1. Геополитические изменения после распада СССР. Россия в новой системе международных отношений.
2. Украина и Беларусь: формирование новой геостратегической политики.
3. Геополитические отношения в Центральной Азии.
4. Геополитические проблемы Кавказа и Закавказья.
5. Геополитические ориентиры стран Балтии.
Обязательная литература
Ашенкампф Н.Н. Современная геополитика: Учебное пособие / Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 56–72 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86351; 73–104 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86352.
Геополитика: Учебник / под общ. ред. В. А. Михайлова; отв. ред. Л. О. Терновая, С. В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – С. 135–156 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86335; 157–170 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86336; 197–218 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86338; 331–347 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86344. [c. 27]
Haртoв H.A. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / Н. А. Нартов, В. Н. Нартов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007. – С. 159–197 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava06.html; 198–244 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava07.html; 317–323 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava09.html#pf9.
Дополнительная литература
Дергачев В. Геополитическая трансформация Украины / В. Дергачев // Вестник аналитики. – 2006. – № 2 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.dergachev.ru/analit/4.html.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством / А. Дугин. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 348–359 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geop12.htm#4, 371–383 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geop12.htm#5.
Зюганов Г.А. География победы: Основы российской геополитики / Г. А. Зюганов. – М., 1997. – С. 131–135 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.gpb22.narod.ru/Zyuganov/Text_3_2.htm, 245–259 [Электронный ресурс.] Режим доступа: http://www.gpb22.narod.ru/Zyuganov/Text_5_4.htm.
Цымбурский В.Л. Остров Россия / В. Л. Цымбурский // Полис. – 1993. – № 5. – С. 6–23 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/cymbur/island_russia.
Занятие 6. Место США в системе геополитических отношений.
Европейская геополитика.
1. Процесс становления США в качестве мировой геополитической державы.
2. Американская геостратегия для Евразии в начале XXI века.
3. Интеграционные процессы, национальная безопасность и геополитика в Западной Евpoпe.
4. Современная геополитика стран Восточной Европы. [c. 28]
Обязательная литература
Ашенкампф Н.Н. Современная геополитика: Учебное пособие / Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 105–147 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86353.
Геополитика: Учебник / под общ. ред. В. А. Михайлова; отв. ред. Л. О. Терновая, С. В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – С. 219–246 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86339; 247–262 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86340.
Hapтoв H.A. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / Н. А. Нартов, В. Н. Нартов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007. – С. 245–263 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava08.html; 265–270 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava08.html#pf5; 282–317 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava09.html.
Дополнительная литература
Бжезинский З. Последний суверен на распутье / З. Бжезинский // Россия в глобальной политике. – 2006. – № 1 – [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_6319.
Власова О. Возвращение блудной Европы / О. Власова, А. Кокшаров // Эксперт. – 2005. – № 23 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://archipelag.ru/geopolitics/piryadok/crisis/return.
Дергачев В. Геополитическая трансформация Восточной Европы / В. Дергачев // International Dialogue (Международный диалог). – 2005. – № 1–2. – С. 53–75 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.dergachev.ru/analit/1.html.
Дергачев В. Демократическая «петля анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США / В. Дергачев // Вестник аналитики. – 2007. – № 3 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.dergachev.ru/analit/7.html.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством / А. Дугин. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 346–348 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geop12.htm#4, 365–371 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geop12.htm#5. [c. 29]
Жильцов С.С. Политика США в Каспийском регионе: основные итоги и тенденции (после сентября 2001 г.) / С. С. Жильцов, А. М. Ушков // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 2003. – № 4. – С. 76–82 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/50960.
Киселев В. Четыре сценария евробудущего / В. Киселев // Новая политика. – 2005. – 10 июня [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.archipelag.ru/geopolitics/piryadok/crisis/scenario.
Цымбурский В.Л. Европа – Россия: «третья осень» системы цивилизаций / В. Л. Цымбурский // Полис. – 1997. – № 2. – С. 56–76 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://archipelag.ru/authors/cimbursky/?library=2414.
Занятие 7. Геостратегическая политика Китая.
Геополитика и общественное развитие Японии
1. Сущность геополитики Китая.
2. Проблемы Тибета, Синьзцяна и Маньчжурии в контексте вероятностного сценария «геополитической декомпозиции» Китая.
3. Место и роль Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
4. Ключевые вопросы российско-японских отношений и проблема Курильских островов.
Официальные документы
Иркутское заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Японии о дальнейшем продолжении переговоров по проблеме мирного договора 25 марта 2001 года // Информационно-аналитический бюллетень Депутатской группы по связям с парламентом Японии. – 2001. – № 7 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://asiapacific.narod.ru/countries/japan/iab_3.htm.
Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии [октябрь 1956 г.] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. ХVII и XVIII. – М.: Государственное издательство политической литературы; Министерство иностранных дел СССР, 1960. – С. 257–260 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://asiapacific.narod.ru/countries/japan/declaration_1956.htm.
Обязательная литература
Ашенкампф Н.Н. Современная геополитика: Учебное пособие / Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 147–166 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86353#pg43. [c. 30]
Геополитика: Учебник / под общ. ред. В. А. Михайлова; отв. ред. Л. О. Терновая, С. В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – С. 263–291 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86341.
Hapтoв H.A. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / Н. А. Нартов, В. Н. Нартов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007. – С. 270–276 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava08.html#pf6; 361–384 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava11.html; 385–405 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://gpb22.narod.ru/nartov/glava12.html.
Дополнительная литература
Дергачев В. Особенности китайской геополитики / В. Дергачев // Вестник аналитики. – 2008. – № 2 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.dergachev.ru/analit/9.html.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством / А. Дугин. – 4-е изд. – М.: Арктогея-центр, 2000. – С. 358–363 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/geop12.htm#4.
Кошкин А. Курильский узел: К 50-летию подписания Совместной декларации СССР и Японии / А. Кошкин // Золотой Лев. – 2007. – № 99–100 [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.zlev.ru/99_43.htm.
Лукин А.В. Тибетская проблема Китая / А. В. Лукин // Независимая газета. – 2008. – 16 мая [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2008-05-16/11_tibet.html.
Нарочницкая Н.А. Россия и проблема Курильских островов. Тактика отстаивания или стратегия сдачи? / Н. А. Нарочницкая [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.narochnitskaia.info/cgi-bin/main.cgi-item=1r1310r041116074420.htm.
Низамов Е. Восстание против ханьства / Е. Низамов // Власть. – 2009. – № 27 (830) [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1199796.
Суханов П. Великое государство – Уйгурстан. О нем мечтают исламские сепаратисты / П. Суханов // Независимое военное обозрение. – 2001. – 1 июня [Электронный ресурс.] – Режим доступа: http://nvo.ng.ru/wars/2001-06-01/2_state.html. [c. 31]
1. Генезис и развитие геополитики как научной дисциплины.
2. Место геополитики в системе политологического знания.
3. Основной закон геополитики и его проявления в мировой истории.
4. Функции геополитики в современном мире.
5. Роль немецкой «органицистской школы» в становлении геополитики.
6. Концепция «географической оси истории» Х. Макиндера и ее значение в развитии геополитики.
7. Геополитика «морской силы»: от А. Мэхена до Н. Спикмена.
8. Континенталистская геополитика К. Хаусхофера.
9. Геополитические идеи К. Шмитта и современность.
10. Евразийское течение в геополитике: П. Н. Савицкий и его последователи.
11. Атлантистская геополитика второй половины XX – начала XXI вв.
12. Геополитическая концепция «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона.
13. Теория конвергенции как модель развития геополитических отношений.
14. Геополитический аспект концепции «конца Истории» Ф. Фукуямы.
15. Геоэкономика как модель геополитического переустройства мира.
16. Континенталистские традиции в западноевропеской геополитике конца XX – начала XXI вв.
17. Геополитические последствия распада СССР.
18. Российские геостратегические приоритеты на постсоветском пространстве.
19. Место государств Центральной и Восточной Европы в геополитике России.
20. Европейская интеграция и геополитические интересы России.
21. Геополитические интересы США в Евразии.
22. Россия и Китай в геополитическом контексте начала XXI вв.
23. Геополитическое измерение российско-японских отношений.
24. Роль государств Латинской Америки в современных геополитических процессах.
25. Геополитические проблемы Африканского континента. [c. 32]
Задания для самостоятельной работы по тематике курса
Раздел I. Геополитика как область знания
Тема 1. Предметная область и источники геополитики
1. Охарактеризуйте место и статус геополитики в системе современного политологического знания.
2. Назовите основные причины зарождения геополитики как самостоятельной дисциплины на рубеже XIX–XX вв.
3. Дайте определение объекта и предмета геополитики.
4. Определите отличие доктринально-нормативного и оценочно-концептуального направлений в геополитике.
5. Оцените место и роль источников современной геополитики в ее становлении и развитии.
Тема 2. Основной закон и базовые категории геополитики
1. Раскройте содержание основного закона геополитики.
2. Назовите отличительные особенности и качественные характеристики теллурократии и талассократии.
3. Охарактеризуйте с позиций геополитики специфику пространства «береговой зоны».
4. Дайте определение геополитических полей и геополитической опорной точкой?
5. Объясните особенности интерпретации понятий «контроль над пространством», «баланс сил», «интерес», «механизм реализации государственных интересов» в геополитическом контексте.
Раздел II. Основные идеи, принципы и методы изучения геополитики
Тема 3. «Органицистская школа»: Ф. Ратцель и Р. Челлен
1. Охарктеризуйте конкретно-исторические условия формирования немецкой «органицистской школы».
2. Перечислите основные геополитические идеи, привнесенные Ф. Ратцелем в политическую географию.
3. Назовите законы пространственной экспансии, сформулированные Ф. Ратцелем.
4. Объясните смысл определения геополитики, предложенного Р. Челленом.
5. Раскройте суть сформулированных Р. Челленом принципов «тотальности» государства и закона автаркии. [c. 33]
Тема 4. Концепция «морского могущества»: Ф. Коломб и А. Мэхэн
1. Перечислите характерные черты, которыми, согласно А. Мэхэну, обладает «морская цивилизация».
2. Назовите предложенные А. Мэхэном критерии оценки позиции и геополитического статуса государства.
3. Объясните, как следует понимать тезис о «проявленной морской судьбе» США
4. Раскройте геополитический смысл «принципа анаконды».
Тема 5. «Географическая ось истории» X. Маккиндера
1. Покажите, каким образом модель «географической оси истории» структурирует планетарное пространство.
2. Объясните, как Х. Макиндер обосновывал ключевое положение Евразии с позиции возможностей контроля над мировым пространством.
3. Раскройте суть проекта нейтрализации возможного геополитического альянса России и Германии?
4. Обоснуйте, почему Х. Макиндер впоследствии пересмотрел свою модель и исключил из географических границ «континентальной массы» территории Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Тема 6. «Атлантизм» Н. Спикмэна
1. Покажите, какие коррективы внес Н. Спикмен в модель «географической оси истории» Х. Макиндера.
2. Назовите критерии определения геополитического могущества государства, предложенные Н. Спикменом.
3. Раскройте геополитический смысл понятия «Срединного Океана».
4. Объясните, почему Н. Спикмен считается родоначальником идеи создания НАТО.
Тема 7. Концепция «континентального блока» К. Хаусхофера
1. Назовите основные направления геополитических исследований К. Хаусхофера.
2. Раскройте суть идеи К. Хаусхофера о «восточной судьбе» Германии.
3. Разъясните геополитический смысл учения К. Хаусхофера о значении границ.
4. Покажите, какие векторы «евразийской экспансии» рассматриваются в контексте модели «континентального блока» Берлин – Москва – Токио.
5. Раскройте конформистскую сущность трансформации модели Хаусхофера в «антикоминтерновскую ось» Берлин – Рим – Токио. [c. 34]
Тема 8. Континенталистская геополитика К. Шмитта
1. Объясните, в чем заключается фундаментальная идея «прав народа» как основа геополитической концепции К. Шмитта.
2. Раскройте содержание принципа имперской интеграции «большого пространства».
3. Выявите геополитические аспекты учения К. Шмитта о «номосах».
4. Покажите, какой смысл вкладывал К. Шмитт в понятия «тотальный враг» и «тотальная война».
5. Поясните функцию, которой в концепции К. Шмитта наделяется сотериологический образ «партизана».
Тема 9. Русская геополитическая традиция
1. Назовите идеи, на которых основывается геополитическое мировоззрение П. Н. Савицкого.
2. Покажите, как П. Н. Савицкий обосновывал ключевую позицию России в рамках континента Евразии.
3. Назовите отличительные черты, которыми, согласно П. Н. Савицкому, обладает Россия-Евразия как особый тип цивилизации.
4. Объясните, какой смысл вкладывал П. Н. Савицкий в понятие «месторазвитие».
5. Раскройте содержание принципа «идеократии».
Раздел III. Современная система международных отношений
и внешняя политика государств: геополитические теории и школы
второй половины XX – начала XXI вв.
Тема 10. Современный атлантизм
1. Охарактеризуйте специфику развития англо-американской версии геополитики после второй мировой войны.
2. Назовите основные идеи, которыми дополнили геополитику атлантизма последователи Н. Спикмэна – Д. У. Мэйниг, У. Кирк, С. Коэн и Г. Киссинджер.
3. Раскройте суть концепций «аэрократии» и «эфирократии»?
4. Покажите, каким образом интерпретируется геополитическая проблематика в концепции «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона.
Тема 11. Мондиалистские геополитические концепции
1. Назовите основные причины появления мондиалистских проектов мироустройства.
2. Покажите, на каких идеях основывалась «теория конвергенции» как проект геополитического переустройства мира. [c. 35]
3. Раскройте суть интерпретации геополитического будущего мира в концепции «конца истории» Ф. Фукуямы.
4. Проанализируйте особенности геоэкономического проекта переустройства мира, выдвинутого Ж. Аттали.
5. Охарактеризуйте сценарий развития мировой политики, предложенный в рамках концепции «посткатастрофического мондиализма» К. Санторо.
Тема 12. Современная континенталистская геополитика
1. Назовите идеи континенталистской геополитики, которые нашли отражение в концепции А. де Бенуа «Европа ста флагов».
2. Оцените модель геополитической интеграции на Евразийском континенте, предложенную Ж. Тириаром.
3. Раскройте характерные особенности континенталистской геополитики Й. фон Лохаузена.
4. Объясните, почему Р. Стойкерс обосновывает ключевую роль Индийского океана в контексте будущей евразийской геополитики.
5. Проанализируйте путь «спасения Европы», предложенный К. Террачано.
Раздел IV. Геополитика в современном мире
Тема 13. Геополитика на территории бывшего СССР
1. Назовите факторы, определяющие геополитические приоритеты России в начале XXI века.
2. Выявите общую динамику развития политических отношений России и Украины.
3. Оцените перспективы формирования новой геостратегической политики России в контексте укрепления отношений с Беларусью.
4. Покажите особенности развития геополитических отношений в Средней (Центральной) Азии.
5. Раскройте противоречивый характер динамики геополитических отношений на Кавказе и в Закавказье.
6. Охарактеризуйте роль стран Балтии в контексте геополитической обстановки, сложившейся после распада СССР. [c. 36]
Тема 14. Европейская геополитика
1. Назовите основные направления развития экономического и политического сотрудничества Российской Федерации с европейскими государствами.
2. Покажите, какие препятствия существуют на пути конструктивного взаимодействия России и государств Восточной Европы.
3. Охарактеризуйте общую динамику развития политического сотрудничества Российской Федерации с Европейским Союзом.
4. Оцените роль взаимоотношений Германии и Франции в геополитическом контексте обеспечения европейской безопасности.
5. Раскройте смысл существующих различий в геополитических приоритетах России и европейских государств на Балканах.
Тема 15. Место США в системе геополитических отношений
1. Охарактеризуйте специфику процесса становления США в качестве мировой геополитической державы.
2. Раскройте смысл геостратегических приоритетов США в Евразии.
3. Оцените общую динамику российско-американских отношений после окончания «холодной войны».
4. Покажите, что сегодня разделяет и что объединяет США и Россию на международной арене.
5. Назовите наиболее вероятные сценарии развития российско-американских отношений.
Тема 16. Геостратегическая политика Китая
1. Охарактеризуйте специфику условий развития Китая.
2. Проанализируйте геополитические аспекты современной демографической политики КНР и интеграции в «Большой Китай».
3. Выявите, чем предопределен двойственный характер геополитики Китая.
4. Оцените влияние внутренних и внешних факторов на геополитические отношения России и Китая.
5. Определите, какую роль играют проблемы Тибета, Синьзцяна и Маньчжурии в контексте вероятностного сценария «геополитической декомпозиции» Китая. [c. 37]
Тема 17. Геополитика и общественное развитие Японии
1. Выявите особенности геополитического менталитета японцев.
2. Раскройте суть современных геополитических притязаний Японии.
3. Охарактеризуйте роль российско-японских отношений в геополитическом контексте Азиатско-Тихоокеанского региона.
4. Определите, какие вопросы российско-японских отношений являются, с позиций геополитики, наиболее существенными в начале XXI века.
Тема 18. Геополитика развивающихся стран
1. Оцените влияние внутренних и внешних факторов на геополитические отношения России и государств Азии.
2. Выявите роль континентально-исламского Ирана, атлантистской Турции и теократического варианта ислама Саудовской Аравии в развитии геополитических процессов на Евразийском континенте.
3. Объясните, в чём проявляется обоюдная заинтересованность России и государств Латинской Америки в налаживании взаимовыгодного сотрудничества на новой основе.
4. Назовите факторы, определяющие место Африки в современной геополитической картине мира.
Перечень вопросов к промежуточной и итоговой аттестациям
1. Геополитика: понятие и его основные интерпретации. Предметная область геополитики.
2. Причины зарождения геополитики на рубеже XIX–XX вв. Источники современной геополитики.
3. Основной закон геополитики и его проявления в политической истории.
4. Геополитические поля, их классификация. Понятие геополитической опорной точки. Особенности интерпретации понятий «контроль над пространством», «баланс сил», «интерес», «механизм реализации государственных интересов» в геополитическом контексте.
5. Политическая география Ф. Ратцеля: концепция государства как «пространственного организма», законы экспансии, идея «мировой державы»
6. Геополитические идеи Р. Челлена.
7. Концепция «морского могущества» А. Мэхэна.
8. Концепция «географической оси истории» Х. Маккиндера.
9. Концепция «атлантизма» Н. Спикмэна.
10. Концепция «континентального блока» К. Хаусхофера. [c. 38]
11. Континенталистская геополитика К. Шмитта.
12. Евразийская геополитическая концепция П. Н. Савицкого.
13. Концепция «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона.
14. «Теория конвергенции» как проект геополитического переустройства мира.
15. Концепция «конца истории» Ф. Фукуямы.
16. Геоэкономический проект Ж. Аттали.
17. Сущность концепции «посткатастрофического мондиализма» К. Санторо.
18. Континенталистские традиции в западноевропейской геополитике второй половины ХХ – начала XXI вв.
19. Геополитические изменения после распада СССР. Россия в новой системе международных отношений.
20. Украина и Беларусь в системе геополитических приоритетов России.
21. Геополитические отношения в Средней (Центральной) Азии.
22. Новая геополитическая динамика в Кавказском регионе:
23. Геополитика стран Балтии.
24. Современная геополитика стран Восточной Европы.
25. Геополитический аспект интеграционных процессов в Западной Европе. Проблемы обеспечения национальной безопасности западноевропейских государств.
26. Балканская проблема: различия в геополитических приоритетах России и европейских государств.
27. Процесс становления США в качестве мировой геополитической державы: от «Доктрины Монро» до «широтной экспансии» ХХ в.
28. Американская геостратегия для Евразии в начале XXI в.
29. Россия и постсоветское пространство в геополитике США начала XXI в.
30. Специфические условия развития и сущность геополитики Китая.
31. Проблемы Тибета, Синьзцяна и Маньчжурии в контексте вероятностных сценариев развития геополитических процессов в Юго-Восточной Азии.
32. Российско-японские отношения и проблема Курильских островов в контексте геополитики Азиатско-Тихоокеанского региона.
33. Проблемы геополитической ситуации в Азии. Роль Ирана, Турции и Саудовской Аравии в регионе.
34. Проблема Афганистана в геополитических процессах Центральноазиатского региона.
35. Геополитика и страны Латинской Америки: проблема отношений с США, интересы России в регионе.
36. Современные геополитические проблемы Африканского континента.
Примечание. Вопросы по первой части курса (1–18) выносятся на промежуточную и итоговую аттестации, вопросы по второй части курса (19–36) – на итоговую аттестацию. [c. 39]
|
||||
каталог |