предыдущая
следующая
|
|
предыдущая |
|
следующая |
|
оглавление |
М.: Экономическая демократия, 1996. – 188 с.
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания
ОТ АВТОРОВ
«Если человек не занимается политикой,
то политика все равно занимается им».
Политика неотделима от человеческого общества, его прошлого, настоящего и представимого будущего. На каждом этапе развития человечества она сопрягается с судьбами миллионов людей в различных странах, настоятельно требует ответов и действий, адекватных вызовам времени. По мере усложнения общественного развития, углубления его противоречий, повышения в нем роли человека и расширения участия граждан в делах общества возрастают требования к степени разработки общей, интеграционной политической науки, к уровню понимания и осознания политики, влияющему на качество принимаемых политических решений и осуществление политических действий.
Наука о политике ведет свой отчет со времен Конфуция и Аристотеля. За долгие годы ею накоплен и обобщен богатейший теоретический и фактологический материал, раскрыты основные закономерности общественно-политического развития, деятельности людей, разработана методология их исследования. Вместе с тем каждое новое поколение и время привносят в политику свои идеалы и ориентации, свои страсти и наклонности, которые зачастую не укладываются в прокрустово ложе известных политико-философских теорий, подходов и школ. Люди не желают быть простыми статистами в политике, «соответствовать» устаревшим или неадекватным общественному развитию концепциям.
Одна из основных проблем теоретико-методологического анализа накопленного потенциала политических знаний состоит в том, что общественная деятельность человека, связанная с политикой, может по-особому проявляться и реализовываться в каждом новом временном измерении, по-разному воплощаться каждым последующим поколением людей, существенно коррелироваться культурно-цивилизационными детерминантами и иными факторами. Политическая изменчивость и пластичность человека, наличие множественных и многообразных властных отношений между людьми предопределяют возможность различных вариантов политического действия. Особое значение приобретает то обстоятельство, что мировоззренческие и идеологические установки, ориентации людей могут кардинально изменяться на протяжении относительно коротких в историческом плане отрезков времени, хотя базовый политико-культурный код при этом сохраняет определенную значимость. Указанные изменения предопределяют существенные перемены в понимании, осмыслении человеком мира политики и самого себя как части этого мира. Каждая эпоха по-новому ставит извечные вопросы человеческого бытия: о смысле жизни и, соответственно, о смысле политики, о том, что есть человек, каким должно быть его отношение к природе, обществу, к другим людям. Каждый новый временной цикл человеческой цивилизации и, конечно же, [c.3] нынешний период глубоких социальных реформ ставят задачу теоретико-методологического осмысления политических изменений в обществе, формирования парадигмы изучения политики, адекватной состоянию «человеческого материала» и вызову времени.
Сегодня политическая наука выполняет не только познавательные, но и общетеоретические, аналитические и методологические функции. Однако развитие отечественной политологии на базе современных научных подходов, официально конституированной в нашей стране лишь в 1990 году, по сути, еще только начинается. До этого времени отдельные аспекты политики рассматривались в рамках исторического материализма, правоведения, социологии и других дисциплин, использовавших преимущественно официальную версию марксистско-ленинского понимания общественных явлений и процессов, с которой, по всей видимости, не во всем бы согласились и Ленин, и тем более Маркс. И в данном отношении вполне понятен нынешний интерес российских исследователей к многообразию направлений и школ зарубежной политической науки, базирующихся на различных подходах к изучению политики и, соответственно, акцентирующих внимание на разных аспектах ее проявления. Надеемся, что знакомство с материалами настоящей работы хотя бы в малой степени будет способствовать преодолению прежней теоретико-методологической и практическо-организационной «замкнутости», «отгороженности» и любой, в том числе и антимарксистской, идеологической предвзятости политических исследований.
Авторы выражают благодарность председателю правления ТОО «Экономическая демократия», доктору экономических наук, профессору экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова А.В. Бузгалину и руководителю Информационно-исследовательского центра «КАС–КОР» К.А. Букетову за содействие и помощь в организации издания этой книги. [c.4]
|
|
предыдущая |
|
следующая |
|
оглавление |